Compartir:

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia informó este miércoles en un comunicado que condenó a 72 meses y un día de prisión al ex gobernador de La Guajira, Álvaro Cuello Blanchar, como autor del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.

{"titulo":"Por obras de alcantarillado pluvial anuncian cierres viales en Valledupar","enlace":"https://www.elheraldo.co/cesar/por-obras-de-alcantarillado-pluvial-anuncian-cierres-viales-en-valledupar-1048691"}

En el fallo, el máximo tribunal de la justicia ordinaria, además, absolvió al exmandatario Hernando Deluque.

La Sala halló a Cuello Blanchar 'responsable de irregularidades registradas en el trámite y celebración del denominado 'Convenio de Cooperación' entre la Gobernación y la Constructora Limos, para construir 150 viviendas de interés social (II Etapa de la urbanización Villa Sharín) en Riohacha, en la vía a Valledupar'.

Según la providencia, el entonces mandatario, en calidad de oferente del proyecto, transgredió los principios de planeación, transparencia y selección objetiva al desatender su deber de garantizar, previo a la suscripción del contrato estatal, la selección, evaluación y aprobación económica, administrativa, financiera, jurídica y técnica del proyecto y del constructor.

{"titulo":"Los triunfos y las derrotas de Sucre en los XXII Juegos Nacionales 2023","enlace":"https://www.elheraldo.co/sucre/los-triunfos-y-las-derrotas-de-sucre-en-los-xxii-juegos-nacionales-2023-1048681"}

'Cuello Blanchar ofertó y consintió la ejecución de un proyecto de vivienda de interés social que carecía de redes de alcantarillado, lo cual desencadenó una problemática social e hidrosanitaria de gran impacto', indica el documento.

Y al absolver al exgobernador Deluque, enjuiciado por peculado por apropiación en favor de terceros al haber autorizado el desembolso de pagos en favor de la Constructora Limos entre febrero de 2001 y mayo de 2002, pese a que el proyecto de vivienda enfrentaba graves inconvenientes que trastornaban su terminación y entrega, la Corte señaló que este 'actuó en cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato estatal suscrito por su antecesor, el cual le imponía el deber de cancelar los peculios cuestionados, previa verificación del cumplimiento de ciertos requisitos, los cuales fueron verificados y acreditados por la interventoría del proyecto'.