Compartir:

La Corte Suprema de Justicia anunció este miércoles que no investigará al senador del Pacto Histórico, Roy Barreras. La Sala Especial de Instrucción determinó que no existe evidencia documental o testimonial que comprueben que haya incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito.

{"titulo":"Alexander López será el reemplazo de Roy Barreras en presidencia del Senado","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/alexander-lopez-se-convertira-en-el-nuevo-presidente-del-senado-en-reemplazo-de-roy"}

'(...) tampoco se encontró vestigio alguno de esa referencia concreta que determinó el decreto de la prueba, es decir, de que en verdad el congresista Barreras Montealegre, con nexo en la investidura que para entonces ostentaba, de servidor público, hubiese acumulado la cantidad de dinero que se especuló hurtada', se lee en el fallo.

El caso adelantado por el alto tribunal buscaba determinar qué sucedió con el supuesto robo de 1.200 millones de pesos que estaban guardados en una caja fuerte de un apartamento del senador ubicado en Cali.

{"titulo":"¿Roy Barreras podría apelar al fallo de nulidad de su elección?","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/roy-barreras-dijo-que-podria-apelar-al-fallo-de-nulidad-de-su-eleccion-999101"}

La indagación de la Sala Especial de Instrucción pretendía establecer si el dinero correspondía a un incremento injustificado del patrimonio de Barreras.

El alto tribunal 'no encontró prueba de que esa suma de dinero, los $1.200 millones, realmente hayan existido, ni mucho menos que fueran del congresista'.

A través de su cuenta de Twitter, el senador respondió al fallo de la Corte Suprema.

'10 años de la denuncia temeraria , 7 años de investigación exhaustiva sobre mis ingresos, bienes , declaraciones de renta propios y de mis allegados, para demostrar que no existió enriquecimiento ilícito, ni lícito digo yo porque nunca fui, no soy, ni seré un hombre rico. Viví de mi salario hasta hace 8 días', dijo en el trino.