La Comisión Séptima de la Cámara negó este miércoles, por 17 votos a 4, la ponencia de archivo de la reforma a la salud presentada por los partidos de la oposición.
{"titulo":"Cambio Radical votará no a la reforma a la salud en la Comisión VII de Cámara","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/cambio-radical-votara-no-la-reforma-la-salud-en-la-comision-vii-de-camara-994425"}
Frente al aparente espaldarazo que por ahora obtiene el proyecto del Gobierno, el ministro del Interior, Alfonso Prada, dijo a periodistas que el articulado en cuestión 'es un proyecto de enorme importancia porque transforma el sistema de salud construyendo sobre lo construido. Es llevar la salud cerca a la casa, a las familias, que tengan la posibilidad de tener un puesto de salud, que podamos predecir las enfermedades que se nos vienen, la atención primaria va a cambiar sustancialmente y vamos a tener una nueva etapa en materia de salud para los colombianos'.
Frente al futuro del polémico proyecto, con el no que le ha dado la coalición mayoritaria, afirmó el funcionario: 'Creo que vamos a tener éxito con las mayorías del Congreso y con el ritmo que ha comenzado hoy va a haber sensatez, comenzaremos a debatir la reforma la semana entrante porque es un proyecto muy complejo técnicamente y esto es de mucho diálogo, estudio y tranquilidad, porque esta fue una minicrisis y creo que nos faltan unas cinco crisis más'.
Previamente, luego de que el presidente de la Comisión Séptima de la Cámara, Agmeth Escaf, del Pacto Histórico, negara una nueva recusación presentada en medio del trámite de la reforma a la salud, arrancó la exposición de la ponencia de archivo presentada por la oposición.
El representante Juan Felipe Corzo, del Centro Democrático, advirtió que 'sobre esta comisión recae una responsabilidad inmensa, porque además de los temas sociales hoy están en discusión tres grandes propuestas: la reforma a la salud, laboral y pensional, y en medio de la reforma a la salud hemos estado en audiencias muy importantes en varias zonas del país y hemos fortalecido nuestras posiciones'.
{"titulo":"Se cae ponencia alternativa a la jurisdicción agraria ","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/se-cae-ponencia-alternativa-la-jurisdiccion-agraria-994539"}
Señaló además que 'hay algo en lo que todos coincidimos y es que sí debe haber una reforma a la salud, que el sistema necesita ser mejorado, prueba de ello es que el Centro Democrático, Cambio Radical y la ANDI han radicado su reforma, y también los liberales, conservadores y La U se han encontrado en un debate constante tratando de llegar a un acuerdo en lo que consideran que debe ser el camino'.
Y concluyó Corzo, pidiendo el archivo del articulado oficialista, poniendo de presente: 'Nuestras líneas rojas están de acuerdo con las líneas rojas de los demás partidos y sectores que están en contra de la reforma a la salud del Gobierno. No estamos de acuerdo con la estatizacion y burocratización del sistema de salud, no tener claridad sobre el impacto fiscal es muy riesgoso, no podemos desconocer los avances de los últimos 30 años desde la Ley 100, el programa de transición propuesto irá marchitando las EPS, porque hay EPS que hacen muy bien su trabajo y prueba de ellos son las encuestas: la gente en Colombia no quiere que se acaben'.
A su turno, la representante Betsy Pérez, de Cambio Radical, también ponente de la solicitud de archivo, indicó que 'Cambio Radical ha sido enfático en decir que reforma sí pero no así, porque si nuestra reforma hubiera pasado en años anteriores hoy no estaríamos así, era una oportunidad para poder construir sobre lo construido'.
Expuso además que 'como partido hemos dicho que el trámite que se le está dando a esta reforma no es el adecuado, este trámite ha debido hacerse a través de una ley estatutaria y no una ley ordinaria, y esta tesis la deberá dirimir el máximo tribunal de lo constitucional, porque la propuesta del Gobierno modifica el núcleo esencial del derecho y toca aspectos estructurales de la libre escogencia pero también en cuanto a movilidad, funciones de entidades aseguradoras, elementos inherentes a la formas de acceder a los servicios, además se modifican normas de carácter orgánico porque asigna funciones, y modifica derechos fundamentales'.
{"titulo":"Oposición pide archivar reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-oposicion-solicita-archivar-el-articulado-oficialista-del-proyecto-994451"}
Y finalizó advirtiendo que 'en Barranquilla en la calle me dicen 'ojo con lo que están haciendo', porque allá se sienten bien atendidos, así que por amor a Dios sean responsables con el futuro de la salud'.
Así mismo, Cambio Radical emitió este miércoles un comunicado en el que anuncian que los militantes de ese partido e integrantes de la Comisión Séptima de la Cámara votarán en contra de la reforma a la salud.
'Consideramos que el Sistema de Salud requiere una reforma estatutaria de carácter urgente, pero no como la que el Gobierno está tramitando, la cual no soluciona los problemas que aquejan al sistema', se lee en el comunicado suscrito por los representantes Betsy Pérez y Jairo Cristo.
Recuerdan que en bancada presentaron un proyecto de ley estatutaria 'que reconoce los avances logrados en los últimos 30 años, pero buscando un sistema eficiente y sostenible que se centre en los ciudadanos'.
{"titulo":"Cambio Radical votará no a la reforma a la salud en la Comisión VII de Cámara","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/cambio-radical-votara-no-la-reforma-la-salud-en-la-comision-vii-de-camara-994425"}
Y advierten que la reforma del Gobierno 'pone en riesgo la prestación de servicios para la mayoría de los colombianos y la sostenibilidad financiera del sistema; fragmenta la atención en salud y no establece un responsable integral de los afiliados al sistema; el sistema de aseguramiento desaparece y todo se estatiza y se pone en cabeza de la Adres, un fondo único pagador con fondos cuenta territoriales', entre otros aspectos.
Horas antes, la Comisión de Ética de la Cámara resolvió negar las recusaciones contra la reforma y al respecto el representante Alejandro Toro, del Pacto Histórico, miembro de la Comisión de Ética, dijo a periodistas que 'se hizo una discusión responsable, recibimos dos recusaciones del señor Enrique Gómez y del señor Luigi Parra, y las dos fueron votadas negativas por unanimidad: 14 votos contra cero'.
Agregó el legislador que 'hay un trámite que esperaría yo que fuera muy ágil y es que la Comisión de Ética envíe el resultado de la votación a la Comisión Séptima y se reinicie la discusión de la reforma a la salud'.
Parra explicó en Twitter sobre su recusación: 'Como ciudadano y creo que en general nuestra sociedad espera transparencia por parte de nuestros legisladores, y que sus decisiones no sean motivadas por el beneficio personal, o por la presión del gobierno'.
{"titulo":"Niegan recusaciones contra la reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-la-comision-de-etica-nego-las-recusaciones-en-contra-del-proyecto-994401"}
Y Gómez, a su vez, tuiteó: 'Recusamos a miembros de la Comisión Séptima. ¿Y qué les dan a los del Pacto y a los verdes por votarla? ¿Para eso le entregan el Dapre a los verdes? Mientras tratan de hundir el sistema de salud, ellos conservan beneficios'.
Pero desde las primeras horas de la mañana arrancó el movimiento en torno al proyecto: La Casa de Nariño habría cancelado el desayuno que había citado para este miércoles a las 7:30 de la mañana la ministra de Salud, Carolina Corcho, con los 21 integrantes de la Comisión Séptima de la Cámara.
Al parecer desde la noche del pasado martes, luego de que se hubiera suspendido el primer debate y de que los partidos de la coalición hubiesen anunciado que no votarían el articulado al no haber sido incluidas todas las proposiciones, se canceló la reunión debido a que, además, la mayoría de políticos no aceptaron el convite.
También se sumaba a la invitación la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, quien ejerce como presidenta de la República encargada ante la visita oficial del presidente Gustavo Petro a Estados Unidos.
{"titulo":"Cero y van seis: aplazan nuevamente debate de reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/aplazan-nuevamente-debate-de-la-reforma-la-salud-994353"}
Las líneas rojas que dieron el pasado martes al traste con el consenso entre los partidos Conservador y La U fueron la sostenibilidad fiscal del sistema de salud, la potestad del Gobierno para acabar a las gestoras de salud -que reemplazarían a las EPS- con un decreto reglamentario, la recarga de los CAPS con funciones como la caracterización de la población, la gestión del riesgo en salud, la referencia de los pacientes y los servicios individuales y colectivos; la falta de capacidad institucional de las direcciones territoriales, el modelo de provisión de medicamentos de los CAPS y la concentración de recursos territoriales en la Adres.
Entre tanto, el pasado martes, en medio del malogrado inicio del primer debate de la reforma, la primera dama, Verónica Alcocer, hizo presencia en la célula legislativa de asuntos sociales, al parecer en un intento por salvar el trámite y la votación del proyecto. Esta visita fue criticada por la oposición, argumentando que se trataba de una injerencia indebida.
Por su parte, la presidenta de La U, Dilian Francisca Toro, dijo este miércoles en la emisora capitalina 'W Radio': 'Cuando nos sentamos a ver la reforma, nos dimos cuenta de cosas en las que no se está construyendo sobre lo construido. (...) Hacia el lunes nos pasaron un borrador de lo que podría ser el proyecto, sí se habían avanzado en muchas cosas, se mejoró el texto y se avanzó por ejemplo en que ya en el papel aparecía que podía haber un sistema mixto. (...) Se hablaba por ejemplo de que ya había unas gestoras de salud privada, que las EPS serán aseguradoras, no administradoras. Las gestoras no van a tener dinero, no se le van a pasar más recursos. Segundo, no van a tener posición dominante porque ellos no van a ser la red, ellos no dirán cuáles hospitales atenderán a los pacientes. No queríamos burocratización en los territorios y que además se iba a politizar ese tema con mucha gente en la región, lo peleamos y en esta última versión se dejó, no habrá burocratización'.
Frente a las renuncias protocolarias solicitadas por el Gobierno a altos funcionarios, incluidos viceministros, cercanos a los partidos de la coalición, Toro señaló que 'en muchas ocasiones uno solicita renuncias protocolarias: ellos lo hicieron y tendrán sus motivos. Hay que respetarlo, respetamos eso. Ya las decisiones son del presidente y los ministros, vamos a esperar qué pasa o cuál fue la razón'.
{"titulo":"Corcho es ministra porque defiende a los pacientes: Petro responde a Gaviria","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/gustavo-petro-responde-cesar-gaviria-por-criticas-contra-ministra-de-salud-carolina-corcho"}
A su vez, el vocero del Partido Conservador, Nicolás Echeverri, advirtió que esta solicitud de renuncias le 'sonó a chantaje. (...) Yo centraría más este debate en la democracia y esta es una gran oportunidad para colocar la lupa. (...) No se trata de quién gana una postura, sino de sacar una ley que resuelva los problemas de las personas. La reforma en Colombia se necesita, hay cosas buenas que hemos alabado y respaldado, pero hay posturas frente a destruir cosas que funcionaban y que creemos hay que mantener. (...) El problema se produce cuando se transmiten los acuerdos a los que se han llegado en temas puntuales y llega la repuesta del Ministerio (de Salud) donde no se tienen en cuenta los elementos que se discutieron. Hay un teléfono roto'.
