Iniciativa del voto obligatorio, sin apoyo de la Registraduría

Nicolás Farfán, registrador delegado en lo Electoral, manifestó su rechazo, en medio de una audiencia pública en la Cámara de Representantes, a la iniciativa de implementar el voto obligatorio en Colombia.

En la audiencia convocada por los autores del proyecto del acto legislativo, Farfán manifestó que 'el hecho de volver obligatorio el ejercicio de un derecho fundamental, como lo es el voto, restringe el hecho de que este sea un instrumento para formalizar la voluntad libre de los electores, para la contribución de decisiones colectivas, o la selección de sus representantes'.

Además agregó que el voto es una 'facultad que implica que exista una discreción en su ejercicio'. Es decir, según el registrador delegado, el voto debería ser una decisión libre en la que el elector pueda ejercer o no.

'El voto obligatorio tiene un elemento de cohesión, por lo que la prerrogativa, o elemento esencial de la libertad, se minimiza en aras de combatir la abstención. Frente a este fenómeno podemos decir que es un deber del Estado, como política pública, combatirlo; sin embargo, este combate se puede hacer a través de acciones para promover la participación activa de la ciudadanía', agregó.

También recordó que 'la misma jurisprudencia de la Corte Constitucional ha reconocido que la abstención es una forma legítima de participación. Y los ha protegido jurídicamente.