El debate sobre la Ley Estatutaria de la JEP sigue latente, ante la esperada decisión del presidente Iván Duque sobre objetarla o no.
La magistrada pastusa Gloria Stella Ortiz, posesionada el pasado 10 de febrero como presidenta de la Corte Constitucional, en diálogo en exclusiva con EL HERALDO, explicó que es la primera vez en la historia de Colombia que luego de que el Tribunal Constitucional evalúa un proyecto de ley se discute las inconveniencias de este.
Esto hace más incierto el panorama, asegura la joven magistrada, quien vino este fin de semana a Barranquilla a dictar una clase en la maestría de Derecho del Trabajo y de la Seguirdad Social.
De gestos expresivos y hablar suave y pausado, la presidenta de la Corte Constitucional se abstuvo de tocar algunos asuntos, por 'razones de conveniencia'. Y es entendible, dados los temas espinosos que le toca revisar.
Pregunta: ¿La Corte Constitucional se volverá a pronunciar en caso de que el presidente Iván Duque decida objetar la Ley Estatutaria de la JEP?
Pregunta: Jurídicamente, ¿cómo ve que funciona la JEP sin una normatividad?
Pregunta: ¿Pero para cumplir con todas sus funciones o de forma limitada?
Pregunta: ¿Cómo califica los choques que se han presentado entre la Fiscalía y la Corte Constitucional?
Pregunta: ¿Qué tan bueno sería que la Corte Constitucional cambiara de posición sobre la restricción del uso del glifosato, teniendo en cuenta que la última sentencia es reciente?
Pregunta: Pero ¿hay posibilidad de que la Corte omita algunos de los parámetros que estableció para su uso?
Pregunta: ¿La Corte podría acatar la petición del presidente de modular la sentencia?
Pregunta: O sea que, ¿necesariamente la Corte no debe pronunciarse?
Pregunta: De otro lado, ¿es necesaria una reforma a la justicia?
Pregunta: La pregunta en realidad está enfocada a su experiencia en la judicatura. ¿Se hace necesario un cambio a la justicia?
Pregunta: ¿Cuáles temas?
Pregunta: Y está el debate sobre las redes sociales y nuevas plataformas y el derecho a la libertad de expresión y al buen nombre. ¿Qué dificultades afronta la Corte Constitucional ante las nuevas tecnologías?
Lección 1: 'El Derecho es lo que es la sociedad'
Con un sentido mensaje en honor a la lucha de las mujeres que murieron por exigir sus derechos laborales, la presidente de la Corte Constitucional, Gloria Stella Ortiz dio inicio a una clase magistral dirigida a estudiantes de la maestría en Derecho del trabajo de la seguridad Laboral de la Universidad del Norte, que se llevó a cabo durante los días viernes y sábado.
'No se olviden, abogadas, que tienen una gran responsabilidad para formar mujeres con carácter, criterio y responsabilidad. Es nuestro deber reproducir esa suerte con la que algunas hemos contado', expresó Ortiz ante los 14 estudiantes que estaban en el recinto.
En su rol como docente, Ortiz lleva en la mano un marcador y no un mazo. Su gesticulación y juegos tonales con la voz le permiten escenificar los casos que propone en la clase, las preguntas a las que se enfrentan los abogados y los dilemas que se gestan en el ejercicio de la profesión.
¿Por qué los jueces no se ponen de acuerdo?, fue una de las preguntas que la magistrada adoptó para enseñarle a sus estudiantes los retos a los que se enfrenta un abogado: 'El Derecho es lo que es la sociedad' y las sociedades 'cambian, son dinámicas'. Por ello, explicó que la labor de los jueces y abogados no se puede encasillar en silogismos, sino que cada uno tendrá una manera particular de resolver un mismo caso.
Así centró el tema principal de su clase en las nuevas tendencias del derecho laboral que surgen con las nuevas formas de relación en el trabajo.
La magistrada invitó a los estudiantes a hablar durante la clase, porque precisamente 'esa es la democracia'. Uno de los debates más interesantes fue la discusión sobre la unificación de las cortes que proponía el Gobierno. Hubo respuestas a favor y en contra, abandonaron el debate político y mediático para simular un ejercicio que, según Ortiz, hubiese sido interesante para los magistrados: 'Darse la oportunidad de debatir' desde lo jurídico una propuesta como esta. Sin embargo, cuando le preguntaron su opinión sobre el tema, se negó a darla. El debate recorrió otros temas, como el sistema de salud, los nuevos servicios y formas de trabajo, los dilemas éticos y constitucionales y las incapacidades laborales.
