Tres investigaciones llevan a cabo diferentes entidades de control en contra del Instituto Departamental de Recreación y Deportes del Atlántico (Indeportes), por las presuntas irregularidades registradas en cinco contratos firmados en 2018 con cinco fundaciones, que suman $1.200 millones.
Estos presuntos manejos irregulares de contratos han dado pie para que la Contraloría y Procuraduría departamental, así como las oficinas de Control Interno de la Gobernación y del propio Instituto tengan bajo la lupa al director de la entidad, Enrique Vengoechea.
En abril pasado, la Contraloría General asumió la investigación contra la entidad luego de que el titular del ente, Carlos Felipe Córdoba, solicitara que le fuera entregada la información recaudada tras las denuncias de las irregularidades en los convenios, que en marzo pasado presentó el diputado Estéfano González, durante un debate de control político en la Asamblea departamental.
La investigación de la Contraloría cursa como un control excepcional, debido a que los recursos sobre los que se hace vigilancia son del orden departamental.
La Procuraduría señaló que la investigación contra Indeportes es un proceso que se 'encuentra en reserva' y dar a conocer los avances del mismo sería una falta grave en la que incurrirían.
Por otro lado, la indagación que cursa en las oficinas de control interno de la Gobernación y de la entidad responsable del deporte en el Atlántico se maneja como un 'control excepcional' y goza, hasta el momento, de 'reserva sumarial'.
Una fuente señaló a este medio que la indagación de control interno tomó dos etapas. La primera la realizó la oficina de la Gobernación, 'dentro de sus límites y competencias', y posteriormente dio traslado del proceso a la oficina de Control Interno de Indeportes.
Este medio intentó ingresar al submenú 'control interno' de la página web de Indeportes Atlántico y a sus diferentes ítems 'informes de gestión', 'información contable y financiera', 'políticas y planes' e 'informes de control interno', pero estos no cargan y no se visualizan.
No asistió a debate
El pasado jueves Enrique Vengoechea estaba citado a la sesión de control político en la Asamblea Departamental del Atlántico, en la que estaba previsto realizar una revisión a su gestión al frente de la entidad durante este cuatrienio y el avance de las investigaciones, pero este no acudió y alegó problemas de salud.
Dado la situación, la diputada Lilia Manga solicitó que se tomen acciones correctivas frente a las ausencias de los funcionarios y le pidió a la Secretaría de la Asamblea que en las citaciones a los secretarios se les relacione el articulado del reglamento interno.
'Esta situación tiene que tener un pare, no podemos seguir en ese manoseo. Si los secretarios no quieren venir a presentar sus informes solo nos queda llamar a relación al gobernador Eduardo Verano, a que responda por lo que deben explicar sus funcionarios', dijo Manga.
Sin embargo, el gobernador Verano señaló en declaraciones a EL HERALDO, el pasado viernes y sin dar mayores detalles del proceso, que el proceso de investigación contra Vengoechea 'tiene unos resultados' y añadió que el director 'tiene que ir a la Asamblea y responder, como le corresponde a todos los funcionarios de la Gobernación'.
EL HERALDO contactó vía telefónica a Vengoechea y el funcionario confirmó que los entes de control mencionados sí están llevando a cabo 'unas indagaciones' y aseguró que ha entregado toda la documentación que han requerido.
'Los entes de control nos han solicitado información y varios documentos que los hemos hecho llegar. Está en curso el debido proceso en las indagaciones, por lo que no se pueden dar detalles', señaló el director de Indeportes.
En cuanto a la investigación realizada por Control Interno de la Gobernación y de Indeportes, el funcionario señaló que le realizaron 'varias recomendaciones' con la intención de aplicar un plan de mejoramiento dentro del instituto, en cuanto a los temas de convenios.
'Nos han solicitado los convenios a los que la Asamblea hizo referencia en una oportunidad y se les ha hecho llegar. Control Interno, en cuanto a su injerencia, lo que puede hacer es darnos unas recomendaciones, que van enfocadas a fortalecer los procedimientos administrativos para futuros convenios y medidas correctivas para los ya celebrados', precisó Vengoechea.
Los convenios
Las fundaciones a las que hace alusión el diputado González con las que Indeportes firmó convenio son: Fundación Desarrollo Social Contigo Atlántico ($286 millones), Fundación GPD Gestión para el Desarrollo ($110 millones), Fundación para la Promoción del Deporte, la Cultura y el Desarrollo Sostenible ($330 millones), Fundación Tierra Grata ($264 millones) y la Fundación Creamos Desarrollo para Todos ($220 millones).
El diputado Estéfano González denunció, en su momento, que una de las posibles irregularidades detectadas fue con la Fundación Tierra Grata (Futigra), a la cual le aprobaron un convenio por $264 millones. En una de sus cláusulas señala que Indeportes aportaría $240 millones y la fundación participaría con el 10% de esa cantidad para la ejecución del acuerdo; es decir $24 millones.
'Nosotros nos dimos a la tarea de buscar en la Cámara de Comercio y nos dimos cuenta que esta fundación (Futigra) tiene un patrimonio de $500.000. Es ilógico que una fundación con este patrimonio haga un aporte de 24 millones. Por eso expusimos esta situación a los entes de control', manifestó el diputado. Agregó que pidieron a los organismos que 'revisen los convenios de Indeportes desde enero de 2016 hasta la fecha'.
Se conoció que por medio de Futigra la escuela de fútbol Real Sabanalarga recibió $100 millones para la participación en un torneo nacional, que en parte es patrocinado por la Difútbol.
Otro de los convenios, el 001 de 2018, firmado por Indeportes, involucra a la Fundación Desarrollo Social Contigo Atlántico. Esta organización tenía la misión de 'mejorar las capacidades motrices básicas de los niños de 12 municipios del Departamento del Atlántico, adscritos al sector estudiantil, como medio para iniciar a los niños en la actividad física'.
El monto del convenio fue de $286 millones, de los cuales $260 millones los aportaba Indeportes y $26 millones eran la contribución de la fundación.
Otro de los convenios fue el realizado entre Indeportes y la Fundación GPD Gestión Para el Desarrollo. Tenía como finalidad 'apoyar en actividades deportivas a jóvenes en situación de vulnerabilidad'. Para este convenio el Instituto aportaba $100 millones y $10 millones la fundación.
La razón del objeto del contrato estaba enfocado en desarrollar actividades en los adolescentes y 'en la mujer, a través de las diferentes etapas de su vida, en el discapacitado; en fin, en toda población en condición de vulnerabilidad social y ambiental'.
El convenio 004 tiene un valor de $330 millones, donde $300 millones los aportaba el instituto y 30 millones la Fundación para la Promoción del Deporte, la Cultura y el Desarrollo Sostenible, Funprodecs. Esta fundación solo tiene activos registrados por $5 millones.
Este convenio cumpliría sus objetivos en los municipios de Polonuevo, Sabanalarga, Santa Lucía, Palmar de Varela, Suan, Candelaria, Campo de la Cruz y Ponedera, con el fin de brindar apoyo con actividades deportivas para jóvenes en situación de vulnerabilidad.
La Fundación Creamos Desarrollo para Todos firmó el contrato con Indeportes el 8 de noviembre y con vigencia hasta el 31 de diciembre. El convenio buscaba el 'fortalecimiento a la gestión política por medio de la articulación de acciones que promuevan la práctica regular de actividad física, alimentación saludable y protección de espacios libres de humo de tabaco en los municipios del departamento del Atlántico'.
Esta fundación contaba con activos por $25 millones y el contrato fue por $220 millones.
En su momento, a finales de marzo pasado, el director de Indeportes, Enrique Vengoechea, expresó que la entidad se encarga de desarrollar otros programas en torno al deporte en el departamento, por lo que los convenios con las fundaciones se dieron 'en ordenanzas de transversalidad con otras áreas', para darle cumplimiento a la misión de la entidad.
