Aprobados en primer debate otros 16 artículos de la reforma a la salud

La semana pasada fueron avalados tres puntos y este martes pasaron 21, además de que se negó la eliminación de 15 artículos. Las votaciones han sido similares: 13 o 14 votos a favor y 5 o 6 en contra. Los liberales y La U han respaldado el proyecto del Gobierno.

Estos puntos se refieren, por ejemplo, al Plan de Gestión de Salud, servicios sociales complementarios, identificación de medicamentos, acceso expedito a servicios de salud, política de tecnología en salud, sistema de seguridad y salud en el trabajo, procedimiento de resolución de conflictos en el ejercicio médico y el Plan Nacional de Salud Rural.

Previamente, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, se había pronunciado en un tono conciliador frente a los cuestionamientos que ha tenido la reforma en los últimos días y este mismo martes, cuando la oposición condujo una sesión informal sobre el articulado.

'Nos interesa por supuesto llegar a consensos para tener la mejor reforma en salud para los colombianos. Esta misma tarde me reuniré con los expertos en la salud para tener un consenso', dijo el funcionario.

Por su parte, el representante Andrés Forero, del Centro Democrático, criticó que esta reforma 'carece de legitimidad, no la respaldan los pacientes, el talento humano en salud y tampoco la academia, deja más preocupaciones que soluciones. No se trata de sacar una reforma por sacarla sino para que mejore la salud de los colombianos'.

Y la representante Martha Alfonso, de la Alianza Verde, ponente, señaló a su turno: 'Hay dos enfoques opuestos para ver la reforma a la salud, se ha dicho que hay una fragmentación del sistema pero para el Gobierno es la desmonopolización privada del sistema, porque las EPS tienen el monopolio de los recursos públicos y sin control. No hay estatización, porque hay un modelo de administración pública con participación de públicos, privados y mixtos. Y no hay abandono a las enfermedades de alto costo, porque esa atención la hacen las IPS, que se van a fortalecer, porque les va a llegar el giro directo de la Adres'.

Antes de la votación, en el marco de la sesión de la oposición en la Comisión Séptima, los ex ministros de Salud, Fernando Ruiz y Alejandro Gaviria, cuestionaron la reforma a la salud del Gobierno.

Ruiz dijo que el articulado 'plantea un desacople entre la conexidad de los derechos a la seguridad social y el derecho a la salud, transforma nuestro sistema de salud de un modelo de seguridad social a un sistema puramente prestacional en el cual los servicios son la única garantía que les queda a los colombianos, sin consideración por la protección financiera ni la protección del riesgo en salud'.

Entre tanto, Clemencia Mayorga, presidenta del Colegio Médico de Cundinamarca y Bogotá, destacó de la iniciativa: 'Estamos convencidos de que la reforma a la salud se requiere, reconocemos los avances de estos 30 años pero también las grandes dificultades. Las mejoras en el acceso deben darse y por eso saludamos en este proyecto la mejora de la atención primaria, el mejoramiento de los hospitales públicos, la eliminación de la intermediación financiera de las EPS, el giro directo de la Adres a prestadores y las mejoras salariales y laborales para todo el sector de la salud'.

Y el exministro Gaviria, también ex ministro de Educación de este gobierno, advirtió que 'estos procesos son difíciles y necesitan legitimidad, y este proceso va mal en la forma y en el fondo. (...) Sin legitimidad va a ser muy difícil que lleguemos a acuerdos para construir un sistema más meritocrático y que los esfuerzos de cooperación prosperen. (...) Una ley sin legitimidad no sería más que un capítulo importante de confrontación política'.

Finalmente, alertó que la reforma propone un sistema 'que llevaría a una crisis financiera, porque todos los incentivos están alineados para pasarle la cuenta a la Adres y se va a repetir lo de los Seguros Sociales'.