Ahora sí el Congreso eliminó el artículo de la ley ‘mordaza’

La plenaria del Senado aprobó este jueves la conciliación del proyecto de ley anticorrupción que contenía el polémico artículo ‘mordaza’ duramente cuestionado por organizaciones de prensa y diversos sectores de la opinión pública por contener un intento de 'censura' contra la prensa y la libertad de expresión.

Así, la iniciativa pasó a sanción presidencial sin el polémico artículo que incluso fue considerado como un ‘mico’ de extraña procedencia.

Al respecto, el presidente del Senado, Juan Diego Gómez, del Partido Conservador, señaló: 'Tanto el artículo 65 como el artículo 68 no tuvieron acuerdo en la conciliación y por lo tanto no se incluyeron en el informe y tampoco en la ponencia y por consiguiente quedan excluidos esos dos artículos'.

De hecho la versión de la ‘mordaza’ aprobada en el Senado iba más allá que la de la Cámara, pues la de la cámara alta planteaba cárcel, multa y pérdida de personería jurídica para quienes fuesen condenados por injuria y calumnia contra un funcionario o ex funcionario público y sus familias, mientras que la de la cámara baja suavizó el asunto y solo dejó la pérdida de la personería jurídica.

El senador Guillermo García Realpe, del Partido Liberal, indicó en este sentido: 'Esto implica la desaparición, que no se aprueba, que desaparece del texto, el artículo que tenía que ver con una inquietud nacional sobre el tema de disposiciones de la libertad de prensa, que debe haber una libertad plena en Colombia. Entonces al no haber conciliación en el artículo, desaparece ese artículo y habrá plena tranquilidad'.

Hace un par de días, ante la polémica formada, fueron los propios ponentes del proyecto de ley quienes pidieron eliminar dicho punto de la conciliación de la iniciativa.

Así lo informó el representante César Lorduy, junto con su copartidario de Cambio Radical, el senador Carlos Abraham Jiménez: 'Radicamos ante las secretarías de Cámara y Senado el informe de conciliación sobre el Estatuto Anticorrupción, así como la propuesta de eliminación de los artículos sobre injuria y calumnia. Jamás atentaré contra la libertad de prensa'.

No obstante, desde el jueves de la semana pasada estaba ‘cantado’ que la medida no llegaría a ser ley de la República, pues el presidente Iván Duque había anunciado que objetaría cualquier medida que 'amenace' la libertad de prensa.

'Como firmante y defensor de la Declaración de Chapultepec es un deber incuestionable la defensa de la libertad de prensa. Así de claro es el artículo primero de dicho maravilloso documento. Cualquier amenaza a ese principio debe ser objetada', afirmó en su momento el jefe de Estado en su cuenta de Twitter.

El controvertido artículo había quedado así en la Cámara: 'Cuando quien profiera injuria o calumnia en contra de un funcionario o un exfuncionario público, o sobre su familia, sea representante legal o miembro de cualquier organización comunitaria, el juez de control de garantías ordenará a la autoridad competente que, previo cumplimiento de los requisitos legales establecidos para ello, proceda a la suspensión o cancelación de la personería jurídica de la organización comunitaria a la que pertenece'.