Una noticia registrada por diferentes portales web que comunicaba la suspensión de la declaratoria de gobernador del Magdalena de Carlos Caicedo, resultó siendo falsa.
Las supuestas fuentes eran sendos actos administrativos expedidos por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Consejo Nacional Electoral, CNE, documentos estos que habrían sido adulterados.
El primero dejaba sin efectos el formulario E - 26 que declaraba la elección de Caicedo y el segundo daba cumplimiento al falso proveído y ordenaba comunicarlo a la Registraduría Nacional del Estado Civil, para los efectos pertinentes.
Revisada la página de consulta del Tribunal de Cundinamarca, quedó claro que no existe ningún acto administrativo suspendiendo tal declaratoria y expresa que se recibió una tutela y que la fecha para respuesta es el 13 de enero.
Es falso: CNE
En el caso del CNE, el magistrado Renato Contreras Ortega, quien aparece firmando la resolución, dijo que 'es un montaje'.
'El CNE no ha sido notificado de ninguna decisión y el documento que está circulando y que es firmado por mí, es falso, no corresponde al suscrito', anotó.
El funcionario judicial manifestó que 'ya hablé con la Fiscalía para que adelante la averiguación, al igual que a la Procuraduría'.
El abogado Alex Zabaleta señaló que 'en atención a la supuesta providencia de admisión de tutela y concesión de medida provisional en la que se deja sin efecto la declaratoria de la elección del gobernador del Magdalena 2020-2023, consultado el portal web oficial de la Rama Judicial se pudo constatar que la tutela fue admitida el 18 de diciembre de 2019 y la medida provisional fue negada, por lo que sigue en firme la elección del doctor Caicedo Omar como gobernador del Departamento del Magdalena'.
