Compartir:

El magistrado de la Sala de Apelaciones de la JEP, Rodolfo Arango, explicó este lunes en rueda de prensa que el tribunal de paz asumirá competencia prevalente sobre el conocimiento de los hechos perpetrados por el ex jefe de las AUC, Salvatore Mancuso, de 1989 a 2004, y que, en este sentido, Justicia y Paz no es la jurisdicción que define la privación de la libertad del exparamilitar.

{"titulo":"'Excelente decisión': Petro sobre aceptación de Mancuso en la JEP","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/salvatore-mancuso-presidente-gustavo-petro-celebra-decision-de-la-jep-de-aceptar-al-exjefe"}

{"titulo":"Libertad de Salvatore Mancuso queda en manos de la JEP","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/atencion-libertad-de-salvatore-mancuso-queda-en-manos-de-la-jep-1079473"}

'Esta decisión no acepta a Mancuso en la JEP, eso ya se había hecho en 2022, y se dejó en claro que era una especial situación de un jefe paramilitar que estuvo en vértice y servir de conexión con la fuerza pública en la planeación y ejecución de los más graves casos del conflicto', dijo.

Agregó en este sentido el togado que 'la tarea denodada de Justicia y Paz se reconoce y la JEP lo que hace es ser prevalente en un periodo de tiempo debido a que las conductas de Mancuso de 1989 hasta 2004 son de conocimiento de la JEP, y eso lleva a la suspensión de los procesos en Justicia y Paz pero no de todos porque la facultad investigativa continúa: pueden seguir investigando pero la Corte Constitucional dijo que no puede definirle su responsabilidad ni privarlo de la libertad porque eso interferiría con las competencias prevalentes de la JEP, porque se infringiría el principio de no ser juzgado dos veces'.

Por ello, advirtió, 'Justicia y Paz no define la libertad de Mancuso porque es la JEP la que lo hace'.

{"titulo":"'La Constituyente es la forma de reciclar el cambio fracasado': De la Calle","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/constituyente-humberto-de-la-calle-dijo-que-la-propuesta-de-gustavo-petro-es-la-forma-de"}

A su vez, la magistrada Patricia Linares precisó que 'la JEP debe resolver la libertad y el régimen de sometimiento de Mancuso hasta que se decida si se acepta como un máximo responsable sin desconocer la justicia penal ordinaria a través de Justicia y Paz'.

Y añadió que la Sección de Apelación requirió a Mancuso además para que concrete sus compromisos de indemnización y satisfacción de los derechos a la verdad, justicia, reparación y no repetición, so pena de su retorno a la justicia penal ordinaria'.

Concluyó que la decisión se adoptó de forma unánime pero con la aclaración de voto de la togada Sandra Gómez.