En julio de este año, Daniel Mendoza, creador de la serie 'Matarife', fue ordenado por la Corte Constitucional a rectificar las declaraciones que hizo en contra del expresidente Álvaro Uribe, por lo que de inmediato este interpuso una nulidad para evitar la rectificación.
{"titulo":"Sentencia por caso ‘Matarife’ es garante con la libertad de prensa: FLIP","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/en-caso-matarife-sentencia-es-garante-con-la-libertad-de-prensa-flip-926587"}
Sin embargo, en las últimas horas el alto tribunal negó la nulidad y señaló que el recurso no tenía argumentos claros, precisos, expresos, pertinentes ni suficientes para revocar la sentencia de tutela dictada.
Por esto, dejó en firme el fallo que emitió en el que el guionista de la serie deberá reconocer públicamente 'que se incurrió en un error o en una falsedad'.
En la decisión que ahora quedó en firme, la Corte había dicho que la serie 'Matarife: un genocida innombrable' no se refiere exclusivamente al expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien acudió a la tutela a través del abogado Abelardo de la Espriella, ya que también se relatan hechos que no están relacionados con las conductas públicas del expresidente.
Así las cosas, Mendoza deberá rectificar una afirmación que decía que 'Uribe Vélez estructuró', 'ideó', 'dirigió' y 'está al frente' de un 'aparato organizado de poder', 'empresa de la muerte' o 'corporación criminal' que estaría compuesto por, entre otros, funcionarios públicos, 'organizaciones paramilitares', 'narcotraficantes'.
'Daniel Mendoza está en la obligación de rectificar la información publicada en redes sociales y en la serie ‘Matarife: un genocida innombrable’ que, conforme a la parte motiva de esta sentencia, no satisface los principios de veracidad e imparcialidad', dice la sentencia que emitió en su momento la Corte.
Vale mencionar que lo que buscaba Uribe con la tutela era que la polémica serie no fuera difundida y que Mendoza tuviera que retirar los mensajes publicados en redes sociales en su contra, la Corte consideró que emitir tales órdenes representaría una restricción a la libertad expresión.
El alto tribunal sostuvo que solo algunas de las informaciones difundidas por Daniel Mendoza en la serie, en Twitter (@ElQueLosDelata) y en una entrevista a Hollman Morris para 'Tercer Canal' de YouTube no están cobijadas por la libertad de información.
Así las cosas, la Corte ordenó al autor de ‘Matarife’ rectificar públicamente 'con un despliegue informativo equivalente al que tuvo inicialmente' y reconocer expresamente 'que se incurrió en un error o en una falsedad' en las siguientes informaciones:
