El Heraldo
Una persona deposita su voto en una de las urnas instaladas en la capital del Atlántico. Josefina Villarreal
Política

Casas políticas, entre adhesiones e incertidumbre ante elecciones regionales

Analistas políticos indican a EL HERALDO que la participación podría aumentar en el balotaje. Líderes de partidos aseguran que están a la espera de la decisión de los ciudadanos en las urnas. 

La segunda vuelta presidencial es crucial para Barranquilla y los municipios del Atlántico. Los resultados electorales de este domingo —sin duda— marcarán los derroteros para los comicios regionales del próximo año.

Aunque Gustavo Petro logró una victoria en el departamento en la primera vuelta, la tendencia no es clara para el balotaje final. Adhesiones y “alianzas silenciosas” podrían inclinar la balanza para el candidato Rodolfo Hernández, quien en la pasada vuelta alcanzó la tercera votación más alta en el departamento. 

EL HERALDO consultó a un grupo de expertos en materia política para analizar el panorama en el Atlántico de cara a una de las jornadas electorales más candentes y polarizadas de la época reciente.

Para el analista Luis Trejos, la participación electoral en el departamento aumentará en la segunda vuelta. 

En su opinión, hay varias razones que llevarán a un crecimiento de la votación tales como “la activación de las maquinarias”.

“Varios actores políticos locales, que en la primera vuelta no activaron sus maquinarias, sí lo harán ahora porque o ya lograron algún tipo de acuerdo o negociación con alguna de las campañas o por la amenaza real que para sus intereses representa Gustavo Petro”, expuso el docente de la Universidad del Norte.

Archivo

Trejos también dijo que la llegada de algunos sectores liberales y verdes del departamento a la campaña del Pacto Histórico se puede explicar por la “afinidad política”. “El programa de Petro incluye muchas de las reivindicaciones históricas de esos partidos”.

Con relación al apoyo de algunos integrantes del resquebrajado Partido de la U, el académico indicó que tendría relación con su activismo en el proceso de paz que permitió el fin del conflicto con las extintas Farc.

“Además, le aportaron maquinarias regionales y relaciones con actores locales y nacionales que le eran esquivas a Gustavo Petro”, agregó.

Por su parte, el docente Alejandro Blanco sostuvo que existen pocas posibilidades de que el mapa político en el Atlántico tenga “grandes cambios” entre la primera y segunda vuelta presidenciales.

Archivo

“Atlántico es una de las grandes fortalezas de Gustavo Petro. Bajo este entendido, en la segunda vuelta es muy probable que las casas políticas no enciendan las maquinarias porque han sido derrotadas en las dos últimas elecciones”, sostuvo el experto en material electoral.

Agregó que Rodolfo Hernández tendrá un repunte en las elecciones debido al fenómeno del ‘voto ‘anti-Petro’”, el cual va de la mano con los grupos políticos tradicionales.

“Las casas políticas preferían apostarle a Hernández; sin embargo, es evidente que no lograron concertar una negociación con este candidato”, sostuvo el docente de la Universidad del Atlántico.

El analista político Diego Saavedra expuso que todas las casas políticas han hecho esfuerzos por “crear espacios” en las campañas que están en contienda. Empero, resaltó que algunos movimientos políticos han encontrado algunas barreras para tal fin.

“Algunas, como la casa de los Torres, se encuentran en el Pacto Histórico con el liderazgo que Armando Benedetti ha mostrado dentro de esa colectividad. A las otras casas políticas como los Char, los Name y los Cepeda se les ha dificultado poder hacer el empalme que tradicionalmente hacen con cualquiera de las dos candidaturas”, explicó el experto en movidas electorales.

Saavedra recalcó que existen ciertas dudas en que las casas políticas tradicionales pongan su andamiaje para funcionar esa campaña: “Están haciendo acompañamiento, pero sin ningún tipo de protagonismo. Ante esta situación se va a imponer el voto de opinión como tradicionalmente pasa en las presidenciales”. 

A su turno, el politólogo Jorge Cantillo aseguró que los resultados de Fico Gutiérrez en la primera vuelta demostraron que las casas políticas le brindaron su apoyo, pero no hubo “gasto de dinero en logística”.

“Sin duda, la votación de Rodolfo Hernández también crecerá, pero no creo que sea igual a la suma de sus votos y los de Fico en primera vuelta. Habrá que poner especial atención a los municipios del sur donde ganó Fico a ver si Rodolfo repite la gesta”, explicó el académico.

Agregó que “en Atlántico, el cálculo de una victoria de Petro podría voltear el tablero del poder político tradicional, y hay políticos que quieren capitalizar ahí”.

Archivo
Sentir en partidos políticos

En el interior de los movimientos políticos, los líderes y militantes están a la espera de los resultados para definir su rumbo en los próximos comicios. Así lo reiteró el senador Efraín Cepeda, quien explicó los posibles movimientos que se podrán dar después de la segunda vuelta. 

“Una presidencia de Petro llevará a que la balanza se incline a personas de su equipo político en las contiendas de Alcaldía y Gobernación. Un triunfo de Rodolfo Hernández no va a interferir en las elecciones regionales y habrá espacio para continuar los procesos de desarrollo en el departamento”, dijo el líder conservador.

A su turno, el representante a la Cámara César Lorduy indicó que los resultados de las elecciones presidenciales en las regiones serán motivadores para lo que serán los comicios regionales. Indicó que hasta el momento no han definido alguna hoja de ruta para dicho balotaje.

“Independientemente de los resultados de este domingo, las elecciones regionales será un escenario en el que las mismas fuerzas que disputan la Presidencia buscarán –con mucho más fuerza– los cargos en juego”, explicó el líder de Partido Cambio Radical.

Archivo
¿Cómo quedó la primera vuelta?

Con el 100 % de las mesas informadas, Gustavo Petro se quedó con el 54,75 % de los votos en el departamento, que corresponde a 479.049 sufragios. Esto significa un crecimiento con relación a 2018, puesto que en esa oportunidad se quedó con 331.687 votos (38,52 %).

En el segundo puesto se ubicó Federico Gutiérrez, candidato de la coalición Equipo por Colombia, al quedarse con 233.614 votos, que corresponde al 26,70 %. Por su parte, Rodolfo Hernández obtuvo 113.489 sufragios, lo que representa el 12,97 % en el tercer renglón.

El cuarto lugar fue para Sergio Fajardo con 23.382 papeletas (2,67 %), seguido de John Milton Rodríguez (9.469), Enrique Gómez (2.092), Ingrid Betancourt (513) y Luis Pérez (334).

Con relación a los votos en blanco, en el departamento se reportaron 12.975 (1,48 %), mientras que los votos nulos fueron 5.118 (0,58 %) y los no marcados se contabilizaron en 835 (0,09 %).

De esta manera, en el departamento se reportó la participación de 880.870 ciudadanos, lo que representa el 43,69 % del censo electoral. Cabe recordar que en todo el departamento estaban habilitadas 2.016.146 personas para ejercer su derecho al voto.

Facebook
Twitter
Messenger
Whatsapp
Convierta a El Heraldo en su fuente de noticias
DETECTAMOS QUE TIENES UN BLOQUEADOR DE ANUNCIOS ACTIVADO
La publicidad nos ayuda a generar un contenido de alta calidad
No quiero apoyar el contenido de calidad
X
COMO REPORTAR A WASAPEA
1. Agrega a tu celular el número de Wasapea a EL HERALDO: +57 310 438 3838
2. Envía tus reportes, denuncias y opiniones a través de textos, fotografías y videos. Recuerda grabar y fotografiar los hechos horizontalmente.
3. EL HERALDO se encargará de hacer seguimiento a la información para luego publicarla en nuestros sitio web.
4. Recuerda que puedes enviarnos un video selfie relatándonos la situación.