El representante de Cambio Radical, César Lorduy, ponente en la Cámara del proyecto de ley anticorrupción que incluye el polémico artículo que varios sectores han calificado de 'censura' a la prensa, aclaró este jueves a EL HERALDO que él no es el autor de ese punto y que el Senado había aprobado por unanimidad desde octubre pasado una proposición que incluía cárcel y multa para los periodistas que incurrieran en calumnia e injuria contra funcionarios y ex funcionarios públicos y contra sus familias.
'El artículo al que todo el mundo se refiere fue aprobado por el Senado por unanimidad desde el 27 de octubre de 2021. Luego si hay un autor es el Senado, y no soy yo', dijo el parlamentario a este diario.
{"titulo":"¿Qué sigue tras aprobación de artículo que censura la prensa?","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/que-sigue-tras-aprobacion-de-articulo-que-censura-la-prensa-871481"}
Agregó en este sentido Lorduy que, de hecho, 'el de la Cámara no tiene cárcel; el del Senado sí. Yo no estuve de acuerdo con Senado. Y si por mi fuera, los elimino a los dos'.
Y se conoció un video de la plenaria del Senado, el mismo día de la aprobación en la cámara alta, en el que el ponente en dicha corporación, Germán Varón, también de Cambio Radical, señala que en la propuesta inicial, de pérdida de personería jurídica a 'particulares' que sean condenados por injuria y calumnia contra servidores públicos objeto de pesquisa fiscal de la Contraloría, figuran las firmas de 'Eduardo Pacheco, Abraham Jiménez, Temístocles Ortega, Gabriel Velasco, Ana María Castañeda y García Realpe'.
{"titulo":"La conciliación, próximo paso del polémico artículo de 'censura' a la prensa","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/la-conciliacion-proximo-paso-del-polemico-articulo-de-censura-la-prensa-871333?"}
