BOGOTÁ. El alcalde de Medellín, Federico 'Fico' Gutiérrez, denunció este lunes en sus redes sociales '501 hallazgos e irregularidades correspondientes a la administración 2020-2023', los cuales puso en conocimiento de los entes de control.
{"titulo":"Nulidad de proceso: Tribunal de Medellín favorece a Hernán Giraldo","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/hernan-giraldo-tribunal-de-medellin-decreta-nulidad-favor-del-exjefe-paramilitar-1075271"}
Tras una auditoría forense, el mandatario indicó que 262 hallazgos están en poder de la Procuraduría y Personería de Medellín, 156 están en manos de la Contraloría, y 83 en la Fiscalía.
Habló por ejemplo de un contrato de computadores, en el que 'hubo modificaciones en las especificaciones técnicas del producto, después de ser adjudicado, presunta celebración indebida de contratos, presunto favorecimiento a una empresa oferente, presuntos sobrecostos por cerca de $38.000 millones, y no menos grave, un presunto peculado a favor de terceros.
Durante el proceso se evidenció que la empresa oferente, que era la primera opción, no iba a cumplir con el precio que había ofrecido, pues estaba muy por debajo del precio del mercado. Conscientes de eso, deciden retirarse del proceso, y el contrato se adjudica al segundo oferente'.
{"titulo":"Representantes de EE. UU., en Medellín para fortalecer el 'turismo seguro'","enlace":"https://www.elheraldo.co/mundo/embajada-de-ee-uu-se-reune-con-representantes-de-medellin-para-fortalecer-turismo-seguro"}
Agregó que el contrato inició con 80 mil millones de pesos y finalizó con un valor de 118 mil millones de pesos. Y señaló que los Computadores Futuro se distribuyeron y más de 9.000 de ellos fueron entregados como incentivo, lo que sería un presunto peculado en favor de terceros, ya que se prohíbe la donación por parte de entidades públicas a particulares.
Así mismo, señaló que en el programa de Presupuesto Participativo se identificó la suplantación de ciudadanos en las votaciones, al parecer con el propósito de direccionar los recursos hacia proyectos y programas específicos.
'Aquí se puede ver cómo la Fiscalía, durante el ejercicio de la investigación, ha requerido pruebas sobre este hecho. Nosotros ya las entregamos: de hecho, hay testigos y denunciantes que afirman que aparecen como votantes del PP cuando ni siquiera votaron. Lo más grave, sin embargo, es que se evidenció un presunto carrusel de la contratación en el que se habrían direccionado los recursos del PP para favorecer, por lo menos, a 18 corporaciones', señaló Gutiérrez.
{"titulo":"Ciudades donde viven los hombres más atractivos de Colombia, según la IA","enlace":"https://www.elheraldo.co/sociedad/ciudades-donde-estan-los-hombres-mas-guapos-de-colombia-segun-la-ia-medellin-bogota-y"}
'Los contratistas identificados en los códigos internos habrían recibido, solo en 2023, sumas superiores a los $25.000 millones, distribuidos en su mayoría a través de la Secretaría de Participación, el Inder y la Secretaría de Cultura', añadió.
También puso de presente el alcalde que se adjudicó un contrato de venta de chatarra, es decir, vehículos inmovilizados sin reclamar, por un costo menor al valor comercial. El contrato era por $2.038 millones , cuando en realidad se debió haber vendido por $33.280 millones, de acuerdo con precios del mercado. Esto hizo que la Contraloría interviniera el proceso contractual, razón por la cual la administración anterior suspendió el inicio del contrato.
{"titulo":"En Medellín y Bogotá habrá feria laboral en el sector tecnología ","enlace":"https://www.elheraldo.co/informes-comerciales/busqueda-de-empleo-en-bogota-y-medellin-habra-una-feria-virtual-y-presencial"}
'En este momento hay una demanda del contratista contra el Distrito, pretendiendo el pago de $35.000 millones. A raíz de esto tenemos, entonces, dos problemas sin solucionar: 1) La chatarra sigue invadiendo los patios y 2) Estamos demandados por $35.000 millones. ¿Quién responde?, ¿a quién beneficiaba vender la chatarra a un precio irrisorio? En este caso, estamos en proceso de constituirnos como víctimas. Y aportamos pruebas a Contraloría, Fiscalía y Personería', señaló el mandatario de la capital antioqueña.
En respuesta, Daniel Quintero escribió en sus redes que 'el alcalde Gutiérrez, que va perdiendo el año, no ha entendido que la seguridad, las basuras y los problemas de la ciudad no se resuelven con shows mediáticos y montajes mal hechos contra la administración anterior, sino trabajando, y trabajando muy duro. Cosa que no ha hecho. A pesar de sus esfuerzos, los del GEA, y el de las mafias corruptas que harán hasta lo imposible para sacarnos del camino, hoy me cerraron otra acusación en la Procuraduría por falta de pruebas'.
