Advierten que proyectos del Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial podrían quedar desfinanciados en las regiones

Sin una respuesta continúan los 170 alcaldes de las poblaciones donde se implementa el Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial, Pdet, quienes a través de una carta le solicitaron al presidente Gustavo Petro que priorice los proyectos en los territorios una vez esté aprobado el denominado 'Plan de convocatorias'.

El documento, que hace referencia a cerca de 315 proyectos aprobados y de otros 500 en proceso de aprobación, fue enviado desde la semana pasada, pero a la fecha solo han recibido aplazamientos en las reuniones previamente fijadas con los representantes del Gobierno nacional.

Para el caso de la Costa Caribe, los proyectos Pdet están ubicados en los departamentos de Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena y Sucre.

José Fernández, asesor de proyectos Pdet, manifestó que 'en el Plan de Desarrollo metieron un mico en el artículo 16 que es donde el gobierno quiere implementar un ‘Plan de convocatorias’ que tiene que construir el DNP , entonces eso significa que el Gobierno será el que diga hasta qué monto y cuáles son los proyectos que se tendrán que estructurar, es decir que los programas que se vienen trabajando desde hace más de 3 años quedarían dilapidados, porque esos proyectos serán insumos para la formulación de nuevos proyectos'.

Según los querellantes, el plan de inversiones del nuevo Gobierno sepultaría los bancos de proyectos implementados hasta la fecha, los cuales suman unos 315 en ejecución y otros 500 en proceso de aprobación, que se desarrollan en zonas históricamente afectadas por la violencia.

El asesor agregó que 'eso quiere decir que van a empezar de cero y son municipios de sexta categoría, que no tienen el talento humano ni el dinero para poder reestructurar ni formular proyectos, ese es el desgaste tan bravo que el Gobierno quiere hacer, y no estamos de acuerdo porque existen unas iniciativas Pdet, que es lo que la comunidad junto con los mandatarios de la época socializaron y dijeron en orden de prioridad, cuáles eran más importantes para sus municipios'.

A través de una carta dirigida al presidente Gustavo Petro, unos 170 alcaldes de las zonas en las que se implementa el Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial, Pdet, expresaron su preocupación ante el rumbo que podrían tomar los proyectos contenidos inicialmente en esta estrategia, de cara a lo que será el Plan Nacional de Desarrollo 2023 -2026.

'Si no aprobados ese plan de convocatorias, este año se fue sin presupuesto para los proyectos y tendríamos que esperar hasta el mes de de marzo del 2024, que otra vez en el Congreso de Alcaldes, que se realiza en Cartagena, se vuelva a elegir los dos alcaldes miembros y se elija por parte de Fedepartamentos los dos gobernadores miembros también, porque entran los nuevos alcaldes y gobernadores, eso significa que se debe volver a socializar ese 'plan de convocatorias', llevamos tres meses en la metodología y se podrían demorar otros tres meses más. Es decir, iría hasta julio, luego de que se aprueba se convoca, tres meses para formular, dos meses para viabilizar y se acabó el año otra vez, es decir ni este año ni el siguiente habría presupuesto para los proyectos', explicó.

Agregó que 'este año no se ha recibido dinero para obras de infraestructura vial y etnoeducativa, hay proyectos fotovoltaicos para viviendas, baterías para viviendas, proyectos educativos, Tics, vías, proyectos productivos, todo está paralizado y para este año hay $1.2 billones y para el otro año hay $1 billón más, es decir que habría $2 billones sin inversión, porque en estos momentos los alcaldes no tienen el presupuesto para montar los proyectos por los montos que se pueden manejar por el Ocad Paz'.

La petición ante el presidente Petro radica en la priorización de los proyectos en los territorios una vez el plan de convocatorias esté aprobado en el Ocad Paz.

'La gestión del presidente sería que apenas se de la metodología de priorización tendría que darle trámite inmediato a los proyectos y junto con los alcaldes hemos metido un derecho de petición con preguntas puntuales, porque sabemos que no es una inversión vinculante, porque estamos contra el artículo 16, no queremos que metan ese mico del 'Plan de convocatorias', porque estaríamos obligados a seguirnos por ese plan sin saber que ese artículo seguiría vivo y sabemos que muchos artículos del Plan de Desarrollo están demandadas. Y lo que sí es real, es que ese artículo tiene unos vicios y me dicen los abogados que no es bajo vía de plan de desarrollo que se pueden cambiar una ley de ese orden', concluyó.