Fuertes críticas a Petro por comentario discriminatorio contra Juan Daniel Oviedo: “Lo demás son plumas y lentejuelas”

Duras pullas discriminatorias y opiniones que han sido calificadas como “homofóbicas” lanzó este viernes el presidente Gustavo Petro a través de una lluvia de mensajes publicados en su cuenta de X, los cuales no solo lo ponen en el ojo del huracán por el contenido de los mismos sino también porque se trataría de un caso de participación indebida en política, algo que está constitucionalmente prohibido para los presisdentes de la República.

Una de las críticas del mandatario estuvo dirigida a los votantes que respaldaron a Juan Daniel Oviedo, fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia. En su cuenta de X criticó a algunos habitantes de barrios populares del sur y occidente de Bogotá que respaldaron a Oviedo, quien obtuvo más de 1,2 millones de votos en ‘La Gran Consulta’.

Le puede interesar: Conservadores no tendrán candidato y decidirán si apoyan a Paloma Valencia o Abelardo de la Espriella

A través de un mensaje publicado en X, el mandatario expresó su inconformidad con el respaldo que recibió Oviedo en sectores populares de la capital.

“Que tal algunos de mis amigos y amigas de los barrios populares del sur de Bogotá y del occidente votando en consulta por el que les pareció el menos derechoso de la manada solo porque habló bien de Petro”, escribió el jefe de Estado.

Vea aquí: “Vamos a garantizar que la JEP reciba todos los recursos necesarios”: Juan Daniel Oviedo defiende financiación para el tribunal de paz

Igualmente, en el mismo mensaje, Petro defendió algunas de las banderas sociales que, según dijo, orientan su administración. “Oigan aquí vamos es por la universidad pública y gratuita en el sur y el occidente de Bogotá, aquí vamos es porque el viejo tenga una pensión para alegrar sus días como se merece”, precisó.

Y agregó un comentario que fue calificado como “homofóbico”, teniendo en cuenta la orientación sexual de Oviedo: “Aquí estamos es para defender el salario vital a como dé lugar. Es la vida de la familia, de los hijos y del prójimo. Lo demás son plumas y lentejuelas que esconden a los vampiros”.

Minutos después, el mandatario volvió a referirse al escenario político a través de otra publicación en la misma red social, en la que reiteró sus críticas a sectores que —según dijo— buscan regresar al poder.

“Cambios son cambios, pero los vampiros están listos ahí, detrás de pelucas y banderolas rojas y sonrisas, y sus colmillos están sedientos por retornar al poder y despedazar al pueblo humilde de Colombia. No los dejaremos. Colombia es para la vida y no para la muerte así se disfrace de todos los colores”, escribió.

Tras la publicación del mensaje, varios usuarios en redes sociales cuestionaron el lenguaje utilizado por el mandatario y señalaron que la expresión “plumas y lentejuelas” podría interpretarse como un comentario discriminatorio hacia Juan Daniel Oviedo, quien es abiertamente homosexual.

Algunos internautas calificaron el trino como una muestra de homofobia y criticaron que el jefe de Estado utilizara ese tipo de expresiones en medio del debate político.

Entre los mensajes difundidos en X se leen comentarios como: “El progresismo homofobico de Petro se refiere a Oviedo como ‘plumas y lentejuelas’. A Oviedo que ha sido valiente para tener una vida estable con su pareja y enfrentar prejuicios mientras él mantiene una doble vida hipócrita y sectaria”.

El ex ministro de Educación del Gobierno Petro, Alejandro Gaviria, señaló que “la desvergonzada participación política” del presidente es “una locura de poder”.

“El poder enloquece se dice con frecuencia. Pero, ¿qué significa exactamente la locura del poder? Un sentido de impunidad absoluta, de estar por encima de la ley y de cualquier escrutinio; la idea de que uno puede hacer cualquier cosa, lo que sea, sin consecuencias. La desvergonzada participación política del presidente Petro revela claramente esa locura del poder", sostuvo.

Otros usuarios también cuestionaron el pronunciamiento del mandatario y señalaron: “Esta es una clara participación en política y no hay quien sancione estas actuaciones de Petro. Además es una muestra clara de homofobia contra Oviedo. Inaceptable”.

Como se sabe, la figura del presidente de la República en Colombia está impedida constitucionalmente para participar en política, según lo determina el artículo 127 de la Constitución Política de Colombia, que establece que los servidores públicos no pueden participar en actividades de partidos o movimientos políticos, salvo el derecho al voto y algunas excepciones.

Las pullas lanzadas este viernes por Petro pueden ser consideradas como una forma de participar indebidamente en política, pero esta no ha sido la única vez que el mandatario ha sido señalado de incumplir la norma.

Precisamente el pasado martes 10 de marzo, el jefe de Estado escribió: “Me parece clave que el pueblo tenga completa claridad sobre lo que va a escoger para el gobierno que me sucederá. La franqueza es clave y no habrá engaños. Paloma dice aquí su posición política; lo ha hecho el progresismo y De la Espriella. Otros son un poco menos claros, pero la franqueza es clave para un pueblo”.

Los pronunciamientos del jefe de Estado se producen después de que se formalizara la fórmula presidencial entre Valencia y Oviedo, anunciada tras los resultados de la denominada Gran Consulta por Colombia.

Lea también: “En la diferencia es posible construir”: Paloma Valencia oficializa a Juan Daniel Oviedo como su fórmula vicepresidencial

En esa jornada electoral, Valencia obtuvo más de 3,2 millones de votos, mientras que Oviedo alcanzó el segundo lugar con más de 1,2 millones. Parte de ese respaldo provino de votantes independientes y de sectores urbanos que apoyaron su perfil técnico durante su paso por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

El anuncio de la fórmula se hizo público mediante un video en el que la senadora recibió al exfuncionario con la frase: “bienvenido, señor vicepresidente”.

La indirecta de este viernes no fue la única reacción reciente del jefe de Estado frente a esa alianza política.

Un día antes, Petro había difundido otro mensaje en X luego de que Valencia afirmara en una entrevista con La FM que su fórmula con Oviedo demostraba que era posible “llegar a acuerdos con quien piensa distinto”.

Le sugerimos: Paloma Valencia oficializó su inscripción como candidata a las presidenciales junto a su fórmula Juan Daniel Oviedo

El mandatario respondió sin mencionar directamente a los dos dirigentes: “Hacer acuerdos con quien piensa distinto es algo que llevé como eje de mi vida política y personal. Pero no se debe faltar a ese principio. Decir que piensan distinto los que participaron en el mismo gobierno suena a engaño”.

Luego agregó: “Hoy tenemos una buena confrontación entre quienes piensan distinto. Los que buscan seguir el camino de la transformación de Colombia y quienes participaron y ayudaron al gobierno de Duque y quieren volver a gobernar”.