Luego de más de 11 horas de debate, el cual se retomó este jueves tras haber sido cancelado la tarde del miércoles por falta de quórum, la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes dejó aprobados 117 artículos de los 139 que tiene en total el proyecto de la reforma a la salud del Gobierno de Gustavo Petro.
{"titulo":"Reforma a la salud: para Cabello, aprobar artículos en bloque es preocupante","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-procuradora-se-pronuncio-por-aprobacion-en-bloque-de-articulos-de-reforma"}
Esto quiere decir que se votó la mayoría del proyecto y se aprobó el 84 % de los artículos. La sesión fue levantada por el presidente de la Comisión Séptima, Agmeth Escaf, hacia las 10:00 de la noche de este jueves y se anunció que el debate continuará el próximo martes 23 de mayo.
Los bloques de artículos aprobados contaron con el respaldo del Pacto Histórico, Alianza Verde, Comunes, Curules de Paz, y los congresistas de los partidos Liberal, pese a que su director, el expresidente César Gaviria, ha criticado los incumplimientos a los acuerdos que llegaron con el gobierno Petro; lo mismo ocurrió con los integrantes de La U, todo esto a pesar de que la colectividad se declaró en independencia el pasado 16 de mayo.
{"titulo":"Reforma a la salud avanza con 65 artículos aprobados en bloques","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-avanza-con-65-articulos-aprobados-en-bloques-1001929"}
Por su parte los partidos Centro Democrático y Cambio Radical han votado negativamente a los artículos, así como el Partido Conservador, siendo consecuente con la postura que han mostrado desde un principio: no apoyar esta reforma.
Pese a las advertencias sobre falta de análisis y discusión que hicieron integrantes de partidos independientes y de oposición, las mayorías dieron el aval al articulado que contemplaba temas relacionados con el apoyo a los Centros de Atención Primaria en Salud, Caps, cambio de denominación de las empresas sociales del Estado, las cuales pasarán a llamarse Instituciones de Salud del Estado.
{"titulo":"Los artículos en los que la oposición dará la pelea en la reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-los-articulos-en-los-que-la-oposicion-dara-la-pelea-1001643"}
Asimismo fueron respaldados temas como apoyos e inversiones en los Consejos Territoriales de Salud, atención a enfermedades crónicas y huérfanas, y el sistema de becas posgraduales que serán otorgados a los médicos del país, entre otro puntos.
Entre los artículos más polémicos que fueron aprobados está el 49, por medio del cual se permite la transformación de las Entidades Promotoras de Salud (EPS) a gestoras de salud y vida.
{"titulo":"Petro destaca los avances de la reforma a la salud en el Congreso","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/petro-destaca-los-avances-de-la-reforma-la-salud-en-el-congreso-tras-la-veintena-de"}
Asimismo, la mayoría dio el 'sí' a los artículos 60 y 76, que definen las funciones de la Administradora de los Recursos del Sistema de Salud (Adres). Estos establecen que la entidad administrará los recursos de la salud y será pagador único del sistema.
Durante el desarrollo de la discusión, el representante del Partido Centro Democrático Andrés Forero pidió la reapertura del artículo 123, a propósito de las cartas enviadas por las asociaciones científicas, que, entre otras cosas, su redacción actual genera múltiples problemas en el ejercicio médico.
{"titulo":"Niegan eliminación de 15 artículos de la reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-niegan-eliminacion-de-15-articulos-del-proyecto-1001311"}
'Hemos solicitado la reapertura de la discusión del artículo 123, 'pupitreado' el martes pasado. Por cuenta del afán selectivo de Agmeth Escaf, se terminó aprobando un texto completamente antitécnico y que mereció el rechazo unánime de médicos y sociedades científicas', expresó el congresista.
Cabe resaltar que, desde Promédicos se respaldó la solicitud del representante del Centro Democrático, teniendo en cuenta las advertencias que han realizado en diferentes oportunidades frente a la viabilidad de la reforma a la salud propuesta por el gobierno Petro.
