La Corte Suprema de Justicia seguirá adelante con la investigación contra el exrepresentante a la Cámara, Álvaro Hernán Prada Artunduaga, por el presunto delito de soborno en actuación penal en calidad de cómplice.
Prada y su defensa pretendían que su proceso fuera enviado a Fiscalía General de la Nación, es decir a la justicia ordinaria, pero el alto tribunal estimó que la conducta se cometió con ocasión de su servicio como congresista.
{"titulo":"Roys, destituido por Consejo de Estado, se fue de vacaciones","enlace":"https://www.elheraldo.co/la-guajira/gobernador-guajiro-salio-de-vacaciones-830260"}
'Y en el ejercicio de sus funciones, pues habría usado su investidura como representante y como director del partido Centro Democrático en el Huila, para desplegar los posibles comportamientos del soborno a testigo que lo comprometen', dijo la Corte.
Según señaló, Prada se habría aprovechado de su posición en el Congreso para a través de un intermediario abordar al testigo en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
{"titulo":"Parlamento Romano pidió a UE suspender tratados con Colombia ","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/parlamento-romano-pidio-ue-suspender-tratados-con-colombia-830212"}
'La Sala deja en claro que el fuero de los congresistas no es personal sino institucional, lo que implica que es irrenunciable y, por lo tanto, si los presuntos hechos delictivos tienen relación con la actividad legislativa, el fuero se extiende incluso después de cesar en el ejercicio del cargo', indicó el alto tribunal
La Corte explicó que aunque el delito imputado al exrepresentante común, porque puede ser cometido por cualquier ciudadano, mantiene la competencia porque tiene relación con sus funciones de legislador.
