El Gobierno nacional estaría evaluando la posibilidad de utilizar una cláusula de escape para no cumplir con la regla fiscal en el presente año. La decisión será analizada el próximo lunes en un Consejo Superior de Política Fiscal (Confis).
Sobre este tema precisamente, economistas y banqueros dieron a conocer su opinión, en el que aseguran que esto podría tener consecuencias negativas tanto para la deuda pública como para el costo del financiamiento de la Nación.
Uno de los que primeros que habló de esta polémica fue el director de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, asegurando que los mercados están esperando que el Gobierno “sincere las cuentas y que adopte una decisión responsable que es un recorte del presupuesto de este año para cumplir la regla fiscal”.
“Si la salida va a ser, en vez de una señal de austeridad y compromiso, utilizar una cláusula de escape, sin ninguna razón que la justifique, pues naturalmente lo que va a pasar es que habrá consecuencias negativas en las perspectivas de la deuda pública, y segundo, lo ratifico, subirán los costos de financiamiento para la Nación”, dijo Mejía durante la Convención Bancaria en Cartagena.
A su vez, la presidenta del Grupo Aval, María Lorena Gutiérrez, manifestó que le preocupa esta decisión que pueda tomar el Gobierno nacional, ya que esto puede encarecer aún más la deuda.
“Seguramente van a subir las tasas. Ahora, la tasa de endeudamiento, por el riesgo que tiene Colombia, es altísima, y cambiando esto en la regla fiscal, lo que se hará es aumentar el endeudamiento”, detalló Gutiérrez.
En ese sentido, agregó que el Gobierno precisamente tiene la salida, y esa es “ahorrando”.
“Ellos tienen como ahorrar, todos hemos escuchado cómo está actualmente el gasto, entonces, creo que hay espacio, porque uno no debe saltarse la regla fiscal o las reglas básicas de juego, o la institucionalidad”, detalló la presidenta del Grupo Aval.
El viceministro de Hacienda Juan Alberto Londoño aseguró que el Gobierno “destruyó la confianza ante los mercados y así lo revela el interés al que se está colocando nuestra deuda”.
“Para cubrir problemas de caja, adelantan ingresos de 2026 con autorretenciones y asfixian al sector productivo. Gastan a manos llenas sin tener los recursos. Aprueban presupuesto por decreto y ante el déficit no recortan. Acabaron con la disciplina fiscal”, sostuvo Londoño.
También se pronunció el ex director de la Dian y ex ministro de Comercio de Gustavo Petro, Luis Carlos Reyes, señalando que la regla fiscal solo se está cumpliendo en papel por proyecciones infladas de recaudo tributario del Confis, y los inversionistas lo saben.
“Es hora de que este rectifique y presente un plan acorde con la realidad financiera del país. La transparencia es la mejor política fiscal”, dijo Reyes.
El ex ministro de Hacienda y actual rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo, enfatizó que esto viene siendo un pésimo mensaje. “Es obvio que no se cumplió ni en 2024 ni en 2025. Es la demostración del mal manejo fiscal”.
Mal presagio para las decisiones de calificadoras de riesgo e inversionistas. No tiene además justificación en nada distinto que incumplimiento de ingresos, derroche en gasto y más incertidumbre generada en decisiones de gobierno que han elevado el costo de deuda”, detalló Restrepo.
