Tras la culminación de su participación en la COP28 en Dubái, el presidente Gustavo Petro insistió en abogar por la creación de una ley integral de reconciliación nacional en Colombia, al tiempo que se refirió a algunas limitaciones que desde su perspectiva existen de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
{"titulo":"Petro reconoce que en su Gobierno 'no se ha podido reducir' cifra de masacres","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/gustavo-petro-reconoce-que-en-su-gobierno-no-se-ha-podido-reducir-cifra-de-masacres-1052833"}
El mandatario, haciendo hincapié en el papel fundamental de la JEP como el tribunal último para descubrir la verdad detrás del prolongado conflicto armado en el país, abogó por un alcance más amplio que incluya el testimonio de civiles involucrados en la contienda.
En este mismo sentido, se refirió específicamente a la reciente comparecencia del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso ante la JEP, reiterando la necesidad de que el tribunal amplíe su alcance a civiles enredados en el conflicto.
Tomando como base los comentarios del saliente magistrado de la Corte Constitucional, Alejandro Linares, el presidente cuestionó la exclusión de la JEP a terceros relacionados con el conflicto. Afirmó que esta debe evolucionar hacia una entidad concluyente, coincidiendo con la postura del letrado, de que negar el acceso a civiles responsables de ordenar el genocidio del pueblo colombiano contradice la búsqueda de la verdad.
{"titulo":"'Todo lo actuado es ilegal por violación de mis garantías': Nicolás Petro ","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/caso-nicolas-petro-defensa-del-hijo-del-presidente-pedira-que-se-declare-como-ilegal-todo"}
'La decisión de no permitir que terceros, civiles que ordenaron el genocidio del pueblo colombiano, comparezcan ante la JEP va en contra de la verdad', declaró el jefe de Estado, alineándose con el magistrado Linares.
Petro subrayó además el compromiso internacional incorporado en el acuerdo de paz, enfatizando que una vez presentado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se convierte en una obligación global para el Estado colombiano. Argumentó en contra de fragmentar la verdad, sosteniendo que el acuerdo de paz designa a la JEP como la custodia de la 'verdad judicial con respecto al conflicto'.
Proponiendo un cambio de paradigma significativo, el presidente Petro sugirió que la Jurisdicción Especial para la Paz asuma el papel de un 'tribunal de cierre' para la verdad sobre el conflicto armado de Colombia, en coherencia con el tratado de paz firmado por el Estado colombiano.
{"titulo":"Martha Lucía Zamora sale del Gobierno; Petro pidió su renuncia","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/martha-lucia-zamora-directora-de-la-andje-sale-del-gobierno-presidente-petro-pidio-su"}
En una declaración posterior abordando la comparecencia de Mancuso ante la JEP, el mandatario nacional planteó preguntas críticas sobre la fragmentación de la verdad en múltiples tribunales. Se cuestionó si una sola persona debería confesar bajo condiciones variables ante la JEP, tribunales de justicia y paz y la justicia ordinaria, entre varias otras preocupaciones.
'¿Se puede fragmentar la verdad en diversos tribunales? ¿Una sola persona debe confesar de acuerdo a sus diferentes condiciones ante la JEP, ante los tribunales de justicia y paz , y ante la justicia ordinaria? Al fragmentar la verdad ¿no se obstaculiza el derecho de las víctimas a la verdad y se oscurece la misma verdad en el país?', concluyó el presidente finalmente.
