Por medio de un trino en su cuenta de X (Twitter), la Corte Suprema de Justicia dio a conocer que el juicio en contra de Nicolás Petro, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, se llevará a cabo en Juzgado 2º Penal del Circuito Especializado de Barranquilla.
{"titulo":"Niegan solicitud de defensa de Nicolás Petro para sancionar al fiscal Burgos","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/juez-nego-solicitud-de-defensa-de-nicolas-petro-para-sancionar-al-fiscal-mario-burgos"}
En la publicación, la Corte indica que así fue tomada la decisión por definición de competencia de la Sala de Casación Penal. Además, argumenta que 'la mayoría de conductas de lavado de activos y enriquecimiento habrían ocurrido en esa capital'.
Hay que recordar que en medio la audiencia de acusación en contra de Petro Burgos el pasado 20 de noviembre, la defensa del exdiputado del Atlántico presentó una impugnación de competencia y pidió que el proceso fuera trasladado a Bogotá.
'Hay un criterio que también está de forma preferente y excluyente, que nos habla de donde se haya cometido el mayor número de delitos (...) es donde se haya realizado la conducta más grave (...) Y si bien es cierto, acá solamente ocurrieron dos delitos; el lugar donde presuntamente se recibió el dinero que se considera ilícito y que sirvió presuntamente para los posteriores actos ocurrieron en la ciudad de Bogotá. Y tendríamos que decir que, si bien estamos ante un solo lavado y un solo enriquecimiento conforme a la tesis de la Fiscalía, la comisión de los mayores números de hechos que constituyen cada uno de esos delitos, del delito de lavado y del delito de enriquecimiento, ocurrieron en la ciudad de Bogotá', fue la declaración de la defensa en su momento.
Todo esto hizo en ese momento que el juez Hugo Carbonó Ariza dejara en manos de la Corte Suprema de Justicia la impugnación de la defensa por competencia de territorialidad. Esto hizo que pasara la remisión del caso a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para decidir la jurisdicción, cuya decisión se dio a conocer este miércoles.
{"titulo":"¿Quién es la magistrada encargada de destrabar el caso de Nicolás Petro?","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/caso-nicolas-petro-ella-es-la-magistrada-encargada-de-definir-el-futuro-del-hijo-del"}
De acuerdo con la Fiscalía, es acusado por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, entre otras cosas porque registró ingresos por un monto de $280.331.394 durante su tiempo como diputado, pero declaró un total de $1.205.750.000, de los cuales $1.053.911.056 carecen de justificación. Estos fondos ingresaron en su patrimonio de manera irregular, sin tener origen en su trabajo.
La Fiscalía sostiene que Nicolás Petro 'preordenó' su conducta para cometer estos delitos y que era plenamente consciente de la ilicitud de sus acciones. Considera que su incremento patrimonial no pudo ser resultado de su trabajo como diputado, ya que habría recibido sumas considerables en efectivo de actividades económicas distintas a su cargo político entre mayo de 2021 y finales de 2022.
