La pelea en que terminó una sesión extraordinaria del Concejo de Pueblo Bello el pasado cuatro de octubre, es la más fiel evidencia de la división que existe en este municipio del Cesar, enclavado en la Sierra Nevada de Santa Marta, en torno a un proyecto de acuerdo presentado por la administración local para acceder a un crédito de $6.000 millones, pignorando recursos del Sistema General de Participaciones, durante los próximos 10 años.
Así como los 11 concejales están divididos, seis a favor del empréstito y cinco en contra, la misma comunidad también tiene diferencias frente al tema. El presidente de las juntas de acción comunal de Pueblo Bello, Omar Aldana Ramírez, sostiene que el proyecto no fue socializado. 'Dicen que es para hacer unas obras, pero al final estas no se ven, no encontramos razón para que pretendan endeudar más al municipio de lo que está', precisa. Por su parte, Geiner Segundo Arias, coordinador de la etnia kankuama en esta localidad, opina que los recursos deben invertirse y que se han visto en la tarea de pedirle al alcalde que los ayude con el desarrollo.
En el Concejo, a pesar de que la mayoría apoya la intención del alcalde Juan Francisco Villazón de endeudar al municipio para ejecutar obras de placa-huella y un alcantarillado en el corregimiento Nuevo Colón, el escollo ha sido en la comisión tercera en donde se hundió y dio pie hasta para que se impetraran acciones de tutela, argumentando violación del régimen interno de la corporación, de bancadas y del debido proceso.
Precisamente el cuatro de octubre, cuando en cumplimiento del fallo de una de estas tutelas se conformaba una comisión accidental, se generó la gresca en la que señalan a cuatro concejales a favor del proyecto de agresiones físicas y verbales contra miembros de la comunidad y hasta de sus propios compañeros, quienes se oponen. El recinto terminó siendo un ring de boxeo, donde llevó la peor parte la líder arhuaca Deisy Magaly Vallejo Izquierdo, al recibir un golpe en el rostro, por lo que Medicina Legal le entregó una incapacidad de 15 días.
Ella señala directamente al concejal del partido Conservador José Suescún de la agresión. Cuenta que era la primera vez que llegaba a observar desde las barras una sesión del Concejo en su pueblo. 'Asistí en vista de que la comunidad estaba reunida en allí; noté que desde el inicio los concejales estaban muy rabiosos y terminó la sesión, no de la mejor manera, salieron dando puños y en eso recibí uno yo'.
'Quedé tan impactada que no fui capaz de hacer escándalo ni nada por el estilo, sino que sumisamente me le acerqué al concejal José Suescún para preguntarle por qué lo había hecho, pero él me ignoró', relata la líder.
En su defensa, el concejal Suescún niega que él haya golpeado a Deisy Vallejo. 'Jamás he tocado a esa mujer ni voluntaria ni involuntariamente', afirma, aunque reconoce que hubo una alteración de los ánimos al final de esa sesión, lo que califica como un 'hecho lamentable y bochornoso'.
'Nosotros exigimos que el reglamento interno del Concejo se cumpla como lo dice la norma; infortunadamente nuestra presidenta, a la que le dimos la oportunidad con nuestro voto, no lo ha hecho. Somos once concejales y queremos que el debate sea entre todos. La Comisión Tercera, que maneja el presupuesto, está conformada por cinco integrantes y lo que consideramos es que tres no pueden definir la voluntad de los once', precisa.
Indica que 'el proyecto lo negaron en comisión y apelamos, como dice el reglamento, pero se creó una comisión accidental y se hizo con dos, cuando se dice que son máximo tres, pero si hay dos y tienen posiciones distintas nunca se va a dirimir el asunto'.
Presidenta denuncia amenazas
La presidenta del Concejo, Keren Cujia Tafur, del partido Conservador, denunció ante la Fiscalía amenazas en su contra, y señala que lo que hubo en la calamitosa sesión fue una violencia de género.
Dice que el 16 de agosto de este año el alcalde Villazón presentó al Concejo el proyecto para acceder al crédito, el cual fue negado en la Comisión Tercera porque el municipio no está en condiciones financieras para otra deuda, teniendo en cuenta que ya viene pagando un empréstito anterior por más de $3.000 millones, que con los intereses supera los $5.000 millones.
Ante toda esta situación, sostiene Cujia, el crédito que pretende el alcalde no es viable. Afirma que 'Pueblo Bello es un municipio joven, y con este sería el cuarto empréstito que harían, el cual con intereses asciende a 9.274 millones de pesos, comprometiendo tres administraciones, cuando los recursos del Sistema General de Participaciones ya están comprometidos; entonces volver a empeñar al municipio por 10 años más, sería un caos'.
'No desconocemos las necesidades de Nuevo Colón, pero hay que decir que estas obras fueron priorizadas dentro del plan de desarrollo del municipio y la pregunta es por qué no se han ejecutado con recursos propios sin necesidad de endeudarlo', explica Cujia.
Indica que Pueblo Bello maneja un presupuesto anual de $28.000 millones,y que hay otros mecanismos como la cofinanciación o la opción de jalonar recursos del Gobierno nacional para adelantar ese tipo de proyectos.
La presidenta del Concejo señaló a sus compañeros de cabildo Álvaro Javier Villazón, del partido Opción Ciudadana; Huber Antonio Gutiérrez, del partido de La U; José Suescún, Conservador, y Elir Rangel Clavijo, de La U, de ser quienes estuvieron involucrados en las agresiones.
'Empezaron al interior del Concejo con improperios, como se puede evidenciar en los videos de la sesión, donde no estuvieron de acuerdo con que primero estuviera la ciudadanía allí presente. Usaron palabras despectivas hacia la comunidad y la presidenta, pero sobre todo alterando el orden. Allí mismo se pueden escuchar las palabras que lanzaron, se pueden observar las expresiones corporales de los concejales, faltando a su investidura y su dignidad como autoridad civil y sobre todo violando nuestro reglamento interno; y todo infortunadamente terminó cuando salen de allí los cuatro concejales a arremeter contra la comunidad', sostiene.
Álvaro Villazón, uno de los concejales señalados de participar en la gresca, precisa que 'ese día no se estaba votando el proyecto de acuerdo, se estaba conformando una comisión accidental que le ordenaba un fallo de tutela a la presidenta del Concejo, quien de manera arbitraria y sin tener en cuenta los criterios de quórum y mayoría conformó una comisión con dos miembros, lo cual a todas luces es inconstitucional e ilegal'.
'Todo esto llevó a que los concejales, exigiendo que se cumpliera el reglamento interno, se acaloraran un poco, pero hemos revisado los audios y en varias oportunidades se le pidió a la comunidad presente que respetara el recinto. Las mociones de orden fueron desacatadas por la presidenta y de hecho alguien que todo el tiempo está con ella me agredió verbalmente', manifiesta.
Indica que 'un concejal al finalizar la sesión manifestó a la presidenta que las actuaciones indebidas que realizó a futuro le acarrearían sanciones disciplinarias, por lo cual las personas presentes en el recinto lo tomaron como una amenaza y empezaron a inculcar en la gente ese sentimiento de pelea, lo que fue encendiendo los ánimos en la corporación, al punto de que un concejal fue agredido por Roberto Soto, exconcejal del municipio y ahí se formó el desorden'.
Ahora, de acuerdo con el abogado externo del partido Conservador, Luis Eduardo de La Hoz, se estudia una posible sanción por parte de la colectividad contra el concejal Suescún. 'Como vocero del partido rechazamos la violencia generada en la actuación de los concejales. Velamos por el respeto hacia los niños, mujeres y familias; y los videos que están en Bogotá muestran un comportamiento reprochable de concejales de Pueblo Bello, y eso va a generar un estudio por parte del veedor del partido, que deberá iniciar con pruebas aportadas por los accionantes', puntualizó.
Han satanizado el proyecto: alcalde
El alcalde Juan Francisco Villazón defendió el proyecto indicando que 'va encaminado a dos sectores bastante importantes del municipio, como es la construcción de vías terciarias. Son alrededor de 2.9 kilómetros y el alcantarillado de Nuevo Colón'.
'Nosotros antes de presentar un proyecto de acuerdo somos responsables y hacemos un estudio financiero. Venimos pagando un empréstito que oscila en 800 millones de pesos anuales, y el alcalde que entre pagará una cuota similar a esta. Han satanizado el proyecto, porque sentimos que están por encima los intereses individuales de los colectivos. Hoy criticarán el proyecto del alcantarillado, pero si se va al campo observamos la manera en que vive la población y las aguas servidas que ruedan por las calles', puntualizó.
