El anuncio del Gobierno nacional de adoptar una tarifa diferencial en el peaje Papiros a partir del mes de agosto ha generado descontento entre los habitantes y autoridades del municipio de Puerto Colombia.
(Le puede interesar: Peaje Papiros, con tarifa diferencial desde agosto para categorías 1 y 2)
El alcalde Plinio Cedeño sostuvo que la expedición de la resolución por parte del Ministerio de Transporte los sorprendió, más aún cuando se dio en horas previas a la salida de William Camargo de su cargo.
(No deje de leer: Gobierno extiende por un mes la suspensión del cobro en el peaje de Turbaco)
“De manera mentirosa se dice que el municipio de Puerto Colombia está de acuerdo con la tarifa diferencial para el peaje Papiros a partir del 1 de agosto. El exministro está engañando a la comunidad. Seguimos en pie de lucha y pedimos que se hagan públicas las actas donde se acepta el cobro de la tarifa diferencial”, sostuvo el mandatario al término de una reunión con concejales y miembros del Comité No al Peaje Papiros.
Recalcó que el peaje Papiros sigue “truncando el desarrollo y el porvenir de esta ciudad”. En ese sentido, indicó que coadyudarán la acción popular presentada por la Procuraduría para tumbar esta caseta de peaje.
“Vamos a seguir luchando por los intereses de toda nuestra gente”, enfatizó el mandatario.
Explicó, además, que tras una lectura detenida de la parte resolutiva, en los artículos 3, 4 y 5, se percataron de que, en el fondo lo que se plantea es una estrategia de cobro en la que se deja abierta la posibilidad de que a través de la ANI se incrementen en cualquier momento dichas tarifas diferenciales, lo cual resultaría peligroso para la estabilidad económica de los ciudadanos de Puerto Colombia.
Cabe mencionar que la tarifa diferencial correspondería $1.500 para categorías I y II a partir de agosto.
Otras voces
A su turno, Eduardo Munarriz, miembro del Comité No Más Peaje Papiros, aseveró que la decisión genera un colapso de infraestructura debido a que la vía no tiene la capacidad para que transiten los vehículos y paguen el costo de la caseta sin retrasar por un largo periodo de tiempo el desplazamiento.
“Este peaje está dentro del casco urbano, es un peaje conurbano, por lo tanto requiere una reubicación. Se le ha presentado a la ANI diferentes alternativas financieras de retiro de peaje que no afecte su recaudo contractual. Esas tarifas están concertadas con los financieros de la ANI y estamos a la espera de que ellos tomen una verdadera decisión, porque ya realmente ese peaje de papiro está totalmente obsoleto”, mencionó Munarriz.
Mariett Morad, rectora del Colegio IDPHU Campestre Bilingüe, también manifestó su desacuerdo con la reactivación de la caseta debido a que el desplazamiento de los estudiantes se volverá a ver comprometida.
“Nuevamente nos dicen que se reactiva el peaje, sin tener en cuenta que no solamente están desangrando las familias porteñas, a los padres de familia, a los maestros, a la comunidad que vive en todo el sector, sino que además están impidiendo el desarrollo de la zona, porque de hecho este sector de aquí no se ha desarrollado como la 51B, debido precisamente al peaje, porque la gente no quiere tener diariamente ese costo, y ese es un costo que para nosotros es bastante grande”, expresó Morad.
