El abogado Jairo Restom, quien defiende al juez Primero de Familia de Sincelejo, Guillermo Ramón Rodríguez Garrido, que fue condenado por la Corte Suprema de Justicia por los delitos de prevaricato por acción en concurso homogéneo y peculado por apropiación a favor de terceros impugnó este viernes esa decisión.
{"titulo":"El Tránsito Municipal 'blinda de motos' al Centro de Sincelejo","enlace":"https://www.elheraldo.co/sucre/el-transito-municipal-blinda-de-motos-al-centro-de-sincelejo-1075423"}
En desarrollo de la audiencia de lectura de fallo de segunda instancia en el que la Corte Suprema de Justicia condenó al juez Guillermo Ramón Rodríguez Garrido a la pena de 9 años de prisión y el pago de una multa de 900 millones de pesos, su defensor instauró el recurso de impugnación especial, que también se conoce como doble conformidad.
En entrevista con EL HERALDO Restom explicó que el aludido recurso se activa cuando una persona ha sido absuelta en un fallo y condenada en otro del mismo caso. 'La Corte Interamericana desarrolló esa tesis y eso se acogió en Colombia precisamente a través de la Corte y por eso nos hemos acogido a esta'.
{"titulo":"Destruyeron dos laboratorios de pasta de base de coca en Córdoba","enlace":"https://www.elheraldo.co/cordoba/destruyeron-dos-laboratorios-de-pasta-de-base-de-coca-en-cordoba-1075417"}
Mientras una sala de la Corte Suprema de Justicia resuelve ese recurso el juez Guillermo Rodríguez permanecerá privado de la libertad en una cárcel para funcionarios públicos en Sabanalarga, Atlántico.
Es de anotar que este juez había sido absuelto de este caso por el Tribunal Superior de Justicia de Sincelejo con ponencia del entonces magistrado Leandro Castrillón, quien ya se pensionó.
Este proceso que tiene tras las rejas al juez de familia se deriva de un fallo que él profirió en el año 2011 cuando a través de una acción de tutela amparó los derechos pensionales (fundamentales del debido proceso administrativo, seguridad social, mínimo vital e igualdad) de una exprocuradora judicial de Sucre.
{"titulo":"La Grosería, el predio poco productivo que compraría ANT","enlace":"https://www.elheraldo.co/cesar/cesar-los-lios-que-envuelven-la-compra-de-la-finca-la-groseria-en-chimichagua-1075363"}
En su momento la justicia consideró que el juez de tutela no examinó, a la hora de fallar, los requisitos de procedibilidad de la acción constitucional, como lo son los de subsidiariedad, vulneración del mínimo vital y la existencia de un perjuicio irremediable, y ello condujo al pago de 874 millones de pesos en favor de la exprocuradora.
