Las reuniones del presidente de esta semana: ¿tendiendo puentes o posando para la foto?

Esta semana fue un tanto inusual en materia política en el país: el presidente Gustavo Petro se reunió con varios de los grandes empresarios del país y también con el expresidente Álvaro Uribe y parte de su bancada, sectores entre los que ha habido tensión desde y hacia la Casa de Nariño.

'Esta es la primera reunión con los grupos empresariales con mayor desarrollo en el país. Trabajamos un acuerdo nacional sobre temas como la educación, la productividad, el desarrollo productivo de la tierra, el empoderamiento de la economía popular, la inclusión financiera y la inclusión territorial con énfasis en el Pacífico, La Guajira y la Orinoquía colombiana', dijo el jefe de Estado frente al primer encuentro.

Esto tras su reunión en Cartagena con los banqueros Luis Carlos Sarmiento Angulo y Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez, líderes del Grupo Aval; Carlos Julio Ardila, cabeza de la Organización Ardila Lulle, dueña de Postobón, Incauca y RCN Radio y Televisión; Alejandro Santo Domingo y Carlos Alejandro Pérez, del Grupo Valorem y propietarios del Canal Caracol, el diario El Espectador, Blu Radio y las tiendas D1; Pedro Carvajal, presidente del Grupo Carvajal; Harold Eder, del ingenio azucarero Manuelita; César Caicedo, de Colombina; Carlos Eduardo Pacheco y Luisa Pacheco, del Grupo Colpatria, y Carlos Enrique Cavelier, de la productora láctea La Alquería.

Y sobre el tinto con Uribe y compañía alrededor de la reforma a la salud, que no parece avanzar en las últimas semanas en su segundo debate en la plenaria de la Cámara, afirmó el mandatario que 'están muy definidas las diferencias y los puntos de acuerdo. Estos los acuerdos: 1. Preparar muchas más personas en ciencias de la salud. 2. Impedir que el clientelismo tome hospitales públicos. 3. Reconocer la pertinencia de un sistema de salud preventivo'.

​​​​​A su vez, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, advirtió que hay dos modelos de salud diferentes: 'El modelo del mercado y el modelo del derecho a la salud, en donde el Estado tiene que intervenir, especialmente en donde haya situaciones como las que se presentan en territorios apartados del país, en donde el mercado deja desprotegida la atención de los ciudadanos. Entonces nosotros consideramos que, por encima del mercado, a pesar de que no estamos en contra del mercado, el Estado tiene que asumir la responsabilidad de darle salud a toda la población'.

Carlos Arias, analista político y catedrático de la Universidad Externado, comentó en este diario que el dialogo siempre será una herramienta importante en términos de comunicación de gobierno, y ese diálogo es la herramienta para la concertación.

Y en el caso de que llegara a aprobarse la reforma a la salud, agregó, va a tener muchísimas objeciones en el Senado.

Lo que quiere decir, apuntó, 'que básicamente si Petro sigue utilizando este tipo de acciones tácticas en comunicación de gobierno y construcción de imagen pública, pero que no son incorporadas en su estrategia general, que significa escuchar a la oposición y concertar y negociar para que el cambio se dé pero de manera gradual, seguramente su gobierno va a tener una frustración gigantesca y va a perder ese gran punto de honor como lo ha llamado la bancada de gobierno, que es la reforma a la salud y seguramente va a ser muy complicado que pasen a laboral y la pensional'.

A su vez, Patricia Muñoz, directora de posgrados de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana, señaló en este medio que todo encuentro que adelante el presidente con los diferentes sectores que de una u otra manera aportan a la construcción de política pública, al conocimiento de los problemas que deben ser resueltos, a la representatividad de los sectores que componen la sociedad, actores políticos, sociales, económicos, empresariales, de medios de comunicación, de la sociedad civil 'no solo son válidos e importantes, sino que son necesarios'.

Esto, agregó, 'en el ejercicio de un gobierno para construir acercamientos, compartir puntos de vista, intercambiar miradas frente a las soluciones de los diversos problemas de la sociedad y por ello me uno al grupo que celebra estos encuentros'.

Añade la docente e investigadora que estos son beneficiosos para construir gobernabilidad y gobernanza, ya que el ejercicio de gobierno se basa en la identificación de esos puntos de vista opuestos para poder encontrar acercamientos que permitan limar las asperezas y encontrar las fórmulas que sean aceptadas por unos y otros.

El presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, destacó en esta casa periodística como un hecho importante que el Gobierno converse con el país, sobre todo con el país que puede ser relevante respecto de los temas que el Gobierno quiere sacar adelante.

El senador David Luna, de Cambio Radical, comentó en este medio que 'fue una reunión más pero, como se preveía, no pasó absolutamente nada. El presidente Petro cuando siente el agua al cuello se pone su máscara de ‘conciliador’, pero es eso: solo una máscara. Nunca ha buscado un acuerdo nacional, lo que quiere es una adhesión, pero no le interesa el consenso'.

Y el senador Humberto De la Calle, de la Coalición de la Esperanza, señaló en sus redes sociales que el encuentro con los ‘cacaos’ es una buena noticia: 'Ahí veo a algunas personas atacando, pero no hay que ponerle amargura a todo lo que pasa en Colombia, yo creo que de todos modos abre canales, muestra un nivel de diálogo razonable, se tocan temas importantes, no los más críticos del momento, pero esta puede ser una primera reunión de otras donde se abran nuevos canales de comunicación para lograr salir de este grado de fanatismo e intolerancia en el que estamos en este momento'.

María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana, AmCham Colombia, opinó en este periódico que toda reunión es un buen mensaje y un gesto muy positivo.