El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, admitió este martes que la reforma a la salud 'ha cambiado sustancialmente' en el trámite del primer debate en la Comisión Séptima de la Cámara.
{"titulo":"Aplazan plenaria de la Cámara por debate maratónico de la reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/aplazan-plenaria-de-la-camara-por-debate-de-la-reforma-la-salud-1002967"}
'Aquí se está buscando el término medio, no se está estatizando nada, este no es el modelo de salud ni de cuba ni de ningún país, si fuera así no habría gestoras de salud. El 75 por ciento de las clínicas hoy son privadas, estamos es buscando cómo solucionamos los problemas con la gente de la periferia, el mercado no funciona para los indígenas o los negros, sino que solo funciona para los que están en las ciudades', dijo el funcionario.
Se refirió además en la célula legislativa al reconocido modelo de Barranquilla: 'Allá en esas zonas no podemos tener el modelo de Barranquilla, de liquidar todos los hospitales y entregarlos a los privados, ahora tuvieron que volver al mixto, y seguramente nos pedirán que les cubramos sus centros de salud en los sitios periféricos'.
Aceptó en este punto Jaramillo que 'lo que comenzó como un proyecto ya no es, esto ha cambiado sustancialmente, con el beneplácito del presidente, hemos dialogado con todos los sectores, hemos aceptado todo lo que creemos que es importante'.
Precisó además el ministro que con el articulado 'queremos retribuirles a los médicos para que se dignifique el trabajo, por eso yo nunca he hablado mal de los médicos, lo que dije es que hubo negocios con las UCI y les acepto un debate para mirar lo que sucedió con las UCI en la pandemia. A mí no me pueden tergiversar los medios, cuando yo soy médico y defiendo a los médicos'.
{"titulo":"Se votará uno a uno los 22 artículos restantes de la reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/se-votaran-uno-uno-y-no-en-bloque-los-22-articulos-restantes-de-la-reforma-la-salud-1002941"}
Y frente a la propuesta de eliminación de una decena de artículos 36, 59, 70, 71, 72, 74, 79, 80 y 81, sobre los fondos regionales de salud, dijo el jefe de la cartera de protección social: 'Estamos dispuestos, eliminamos esos 10 artículos pero les pedimos que sean consecuentes con sus palabras y sus departamentos. Mañana cuando le falte la plata al departamento recuerden que ustedes pidieron la eliminación del artículo 82'.
De los 22 artículos que restaban por aprobarse en el primer debate de la reforma a la salud, la Comisión Séptima de la Cámara ha votado positivamente este martes 12 artículos.
El representante Víctor Salcedo, de La U, por ejemplo, modificó este martes el polémico artículo sobre acto médico en la reforma a la salud. El parlamentario hizo una proposición que recibió apoyo unánime de la célula legislativa con 18 votos por el sí.
Se trata del artículo 123, que fue reabierto, ya que había sido aprobado en una sesión previa y que, según Salcedo, 'iba en contra del ejercicio médico, desconociendo la realidad de la medicina e imponiéndoles sanciones a los galenos sin basarse en evidencia científica sobre su conducta, y enfocándose solo en costos'.
{"titulo":"Reforma a la salud no tiene mayoría absoluta en votación, advierte uribismo","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-uribismo-advierte-que-proyecto-no-tiene-mayoria-absoluta-en-votacion"}
Ahora, con lo avalado, agregó, 'se permitirá que la autonomía médica prime sobre el caso, respetando el concepto médico y científico y no como se había planteado antes en donde incluso alguien inexperto, podría tomar la decisión'.
Por ello, concluyó el representante de La U, 'esta proposición permite que el paciente y su familia tengan garantías y claridad sobre tratamiento o situación médica con explicaciones en términos cotidianos'.
Así las cosas, la célula legislativa, que sesionó desde el mediodía de este martes había aprobado 12 artículos en esta jornada: 46, 4, 95, 122, 124, 25, 24, 132, 133, 100, 138, 82 y fue modificado el 123.
No obstante, el senador Juan Felipe Lemos, de La U, les recriminó a Salcedo y a Camilo Ávila, los integrantes de esa colectividad que hacen parte de la célula legislativa de asuntos sociales, por sus votos positivos.
'Nos coge por sorpresa la decisión de nuestros compañeros de bancada que hacen parte de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes que votaron el proyecto de reforma a la salud. Habíamos decidido en la bancada que hasta tanto nos informaran que todos los cambios solicitados a la reforma a la solicitud fueran incorporados por el Gobierno, no se tomaba una decisión, por eso el partido debe tomar cartas en el asunto', criticó Lemos.
En respuesta, Salcedo dijo que su postura 'es clara: acompañaré únicamente los artículos que fortalezcan el sistema de salud y beneficien a los colombianos'.
{"titulo":"Este martes se debatirían los últimos 22 artículos de la reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-este-martes-se-debatirian-los-ultimos-22-articulos-de-la-reforma-la-salud"}
De otro lado, la Secretaría General de la Cámara informó este martes en un comunicado que se aplazó la plenaria de la corporación que había sido citada para la tarde debido al maratónico debate en la Comisión Séptima de la misma corporación.
La decisión se adoptó por instrucciones de la mesa directiva y en atención a la solicitud de la célula legislativa de asuntos sociales.
En la Comisión también se aprobó el artículo 4 de la reforma, que se refiere al modelo predictivo de salud con enfoque territorial.
Se trata del punto sobre la definición del modelo predictivo de salud, que se fundamenta en la atención primaria en salud centrada en las familias y comunidades, y en la que se establecerán equipos con enfoque territorial.
Al respecto, el representante Andrés Forero, del Centro Democrático, advirtió que se está cambiando con este artículo la esencia del actual sistema de salud y que no será fácil para el Gobierno crear los centros de atención primaria en todo el país.
En respuesta, el representante Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, coordinador ponente, dijo que solo el año pasado se registraron en el país más de un millón de quejas por el sistema de salud, de las cuales 400 mil fueron por riesgo para la vida, por lo que concluyó que es necesario pasar a este modelo predictivo.
{"titulo":"Los cinco artículos más polémicos aprobados de la reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/los-cinco-articulos-mas-polemicos-aprobados-de-la-reforma-la-salud-1002195"}
Así mismo, se avaló el artículo 46 de la reforma. Se trata del punto sobre los derechos de permanencia de los servidores médicos públicos, con el fin de que gocen de una base jurídica de permanencia en sus puestos de trabajos y con el que pasan a un régimen especial en que se protegen sus garantías.
La reforma se votó este martes punto por punto y no en bloque, como se venía dando en semanas previas.
En la antesala del debate, el representante Andrés Forero advirtió que la reforma a la salud no tenía la mayoría absoluta en la votación de este martes y por eso se había tardado la instalación de la sesión desde las 9 de la mañana hasta el mediodía.
'Ya empezaron otra vez el gobierno y @agmethescaf con las 'jugaditas' en el trámite de la reforma a la salud. Estábamos citados a las 9 a.m. y aplazaron a las 11 a.m. Varios de los artículos restantes requieren mayoría absoluta y al parecer todavía no la tienen', tuiteó el opositor.
En la sesión del pasado jueves 18 de mayo, en una maratónica jornada se avalaron 93 artículos, incluyendo los de mayor cuidado e impacto, como son el giro directo de la Adres, y la transformación de las Entidades Promotoras de Salud, EPS.
