En el tercer día de audiencias contra el imputado por delitos sexuales Carlos Alberto Altahona Arraut, exalcalde de Puerto Colombia, los abogados que representan sus intereses sacaron una carta para tratar de 'tumbar' la petición hecha por la delegada de la Fiscalía, Gueryn Hernández, sobre que el procesado debería estar en prisión mientras las investigaciones en su contra se adelantan.
El jurista Edwin Arteaga Padilla indicó que entre los argumentos que presentaron en la diligencia judicial fue 'la acreditación de que el procesado no representa un peligro para la sociedad teniendo en cuenta factores de tipo social, laboral, personal y familiar'.
De igual manera, el abogado sostuvo que las supuestas víctimas entrevistadas por la Fiscalía, y sobre las cuales se fundamenta este proceso, 'ninguna fue sometida a valoración médico-legal' para determinar el presunto abuso sexual.
'La defensa remitió a los jóvenes que se encontraban en el inmueble el día del allanamiento a la Comisaría de Familia de Puerto Colombia con documento de consentimiento informado y todo el protocolo que requiere este tema de delito sexuales y ninguno de estos menores presenta evidencia alguna de maltrato, violación o evidencias de que hayan sido objeto de ningún tipo de actuación de carácter sexual. De tal manera que esto deja muy por el suelo los argumentos de la Fiscalía pero la decisión está en manos del juez'.
Para el lunes próximo está prevista la decisión del juez a cargo, el tercero penal municipal, Édgar Bonilla, quien tendrá la última palabra para determinar si envía a prisión o deja en libertad a Carlos Altahona Arraut.
No hay extinción de dominio
Algunos medios de comunicación informaron que durante las audiencias de solicitud de medida, la Fiscalía había solicitado al juez que los bienes del imputado, Carlos Altahona pasaran a extinción de dominio. Sin embargo, esto no es correcto.
La petición hecha por el ente investigador fue la suspensión del poder dispositivo contra el procesado.
Esto quiere decir que Altahona Arraut no podrá enajenar bienes sujetos a registro.
El abogado defensor del exalcalde explicó que esta petición es 'por manejo legal y se da en un término de 6 meses seguido a la imputación'.
