La Corte Suprema de Justicia rechazó en las últimas horas el amparo solicitado por el ciudadano Jhon Jair Segura Toloza, quien interpuso más de 600 tutelas en las que reclamaba el incremento de su esquema de seguridad. Del total, más de 373 estaban dirigidas contra la Unidad Nacional de Protección (UNP).
La Sala de Decisión de Tutelas Número 2 de la Corte consideró que la acción presentada por el accionante era “temeraria” y que este abusó del derecho constitucional de tutela, además de generar afectaciones a la Rama Judicial. Ante ello, el máximo tribunal ordenó medidas correctivas para el ciudadano.
Cabe señalar, que en la sentencia de 47 páginas, la CSJ advierte que Segura Toloza solicitó, desde el 10 de octubre de 2025, que se iniciara un incidente de desacato contra la UNP, con el propósito de que su esquema de seguridad fuera ampliado, tras argumentar que recibió amenazas luego de desistir de su postulación a la Presidencia de la República.
Por su parte, la UNP respondió que el ciudadano “desplegó un modus operandi para obtener un esquema de seguridad tipo 4 y, con ese fin, ha promovido más de 373 acciones de tutela”.
“El actor no está en una situación de peligro inminente, no ha acudido a practicarse el examen de riesgo requerido para acceder a su solicitud y ha presentado múltiples requerimientos con identidad entre sí”, enfatizó la Unidad de Protección.
Actualmente, el exaspirante presidencial cuenta con un esquema de seguridad, pero solicitó de manera insistente que se incrementara el nivel de protección.
“El hombre ya cuenta con un esquema de seguridad e insiste, por vía de tutela, en que se le incremente, señalando incluso que acudiría a la presentación de otras mil tutelas. En el caso puntual del amparo se evidenció que es la tercera tutela que radica por los mismos hechos, contra las mismas autoridades y con idéntica pretensión, y por eso se rechazará por temeridad”, argumentó la Corte Suprema de Justicia.
