El exsenador Arturo Char Chaljub, quien fue capturado y procesado por la Corte por presunta corrupción al sufragante y concierto para delinquir, quedó en libertad este lunes, 8 de enero, gracias al habeas corpus concedido por el juez sexto penal municipal de Santa Marta, Carlos Humberto Coy.
{"titulo":"Procuraduría da visto bueno a solicitud de libertad para Arturo Char","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/procuraduria-general-da-visto-bueno-solicitud-de-libertad-para-arturo-char-por-vencimiento"}
Respecto a la figura jurídica del habeus corpus presentada por Iván Cancino, abogado del excongresista, la Procuraduría dio el visto bueno este domingo, asegurando que debía declararse procedente a favor del accionante pues se confirmó que sí se habrían vencido los términos para mantenerlo recluído mientras se tomaba una determinación respecto a su caso puntual.
Luego de esto, el juez ordenó su liberación tras corroborar el vencimiento de los 120 días que la ley señala para que se resuelva su situación jurídica. Asimismo, se conoció que este recibió dos respuestas de magistrados de la Corte con posturas opuestas que dejaron entrever un enfrentamiento en la Sala Especial del alto tribunal respecto al caso.
{"titulo":"Magistrado pide a juez oponerse a petición de libertad de Arturo Char","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/caso-arturo-char-magistrado-pide-juez-que-se-oponga-peticion-de-libertad-de-defensa-del-ex"}
Oposición dentro de la Corte
Días antes, el magistrado Marco Antonio Rueda Soto emitió una comunicación en la que se oponía a la libertad de Char, argumentando que los 120 días se cumplirían el 8 de febrero próximo, no este lunes 8 de enero, debido a las dilaciones de la defensa del exsenador.
Sin embargo, la togada Cristina Lombana, a cuyo despacho se le asignó el expediente tras pasar por las manos de otros dos magistrados, le entregó al juez Humberto Coy una respuesta diferente asegurando que ella ya había rectificado que los términos se vencían este 4 de enero.
Según el abogado Lombana, la cuestión del vencimiento de plazos fue analizada en una reunión del 19 de diciembre de 2023, justo antes del inicio del receso judicial. Pero, debido a un empate en la opinión sobre la ponencia que él presentó, se planeó una sesión extraordinaria para el 16 de enero, donde un conjuez resolvería el asunto.
Sin embargo, la defensa de Char se adelantó con el habeas corpus, que fue compartido por la Procuraduría, y posteriormente condedido este lunes.
{"titulo":"Defensa de Arturo Char pide su libertad por vencimiento de términos","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/caso-arturo-char-defensa-del-ex-senador-pide-su-libertad-por-vencimiento-de-terminos"}
¿Qué procede?
Luego de la orden de libertad emitida por el juez a favor de Char, este le deberá notificar al Inpec sobre la decisión para que se haga efectiva su liberación de la cárcel militar de Santa Marta en la que se encuentra recluído.
A pesar de esto, el exsenador continúa vinculado al proceso por el que se le acusa, pero este podrá ejercer su defensa en libertad luego de pasar 124 días recluído.
Cabe recordar que la exsenadora Aida Merlano, miembro de la poderosa casa política ligada a Cambio Radical que lidera Fuad Char y Álex Char, es una de las testigos de cargo contra Arturo Char.
Ahora, el alto tribunal deberá explicar el por qué de la doble respuesta con posiciones encontradas frente al habeas corpus concedido al exsenador Chaljub.
{"titulo":"Los nuevos retos de Char y Verano","enlace":"https://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/jose-consuegra/los-nuevos-retos-de-char-y-verano-columna-de-jose-consuegra-b"}





















