Presidente de Acemi desmiente acuerdos con el ministro de Salud sobre la reforma

Desde antes de ser radicada en el Congreso de la República por la hoy exministra de Salud, Carolina Corcho, esta iniciativa fue cuestionada fuertemente, pues médico, expertos en la materia, agremiaciones y los mismos usuarios del sistema, coincidían en que no habían sido tenidos en cuenta para la conformación del articulado y la gran mayoría de las propuestas no eran claras.

(Lea: 'Las posiciones extremistas han dividido al país y eso no es conveniente')

Cuatro meses después de haber puesto a disposición del Congreso este proyecto para su discusión, solo ha avanzado en el primer debate en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, pese a que costó un ‘remezón’ ministerial que dejó por fuera a la creadora de esta iniciativa, la médico y activista Corcho.

Durante este período de tiempo, las distintas agremiaciones de salud han hecho reiteradas advertencias sobre los riesgos y consecuencias negativas que habría en el país de ser aprobado dicho articulado, sin embargo, es poco lo que han sido escuchadas por el Gobierno Nacional y la cartera que hoy lidera este proyecto de ley, en cabeza del ministro Guillermo Alfonso Jaramillo.

EL HERALDO conversó en exclusivo con la presidente ejecutivo de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral, Acemi, Paula Acosta, quien detalló que el modelo de atención que plantea la reforma, fragmentado para el usuario, sin roles y responsabilidades claras, con riesgos para el paciente y para la protección de los recursos del Sistema, requieren una discusión técnica y profunda que aborde esta iniciativa en su integralidad.

'La transición en un período de dos años, en donde se eliminan las Eps, y en donde la población necesita inscribirse en un Centro de Atención Primario en Salud, Caps, por ende son tiempos muy cortos, cuando uno mira cómo son los procesos en otros sectores del Estado, se da cuenta que no hay claridad en este proceso, ni en la construcción de los Caps, ni en cómo será su ejecución en materia de afiliación a los usuarios', manifestó la dirigente de Acemi.

Frente a las recientes declaraciones que dio el Ministerio de Salud haciendo énfasis en que habían llegado a algunos acuerdos con Acemi, y otras agremiaciones del sector, Paula Acosta los desmintió y aseguró por su parte que, luego de más de dos mesas técnicas y extensas reuniones, se mantenía en firme la estructura de la reforma planteada inicialmente.

'Una de las grandes preocupaciones las hemos tenido con lo relacionado a la empleabilidad, son más de 100.000 empleos formales que se perderían con el fin de las 28 Eps que hay en el país, y todo esto se le ha expuesto de manera detallada al Ministerio. A pesar de esto sentimos que se ha hecho caso omiso, como sucedía inicialmente cuando se nos presentó este proyecto', indicó la presidente ejecutivo de Acemi.

Dentro de las apreciaciones que hizo Acosta, también se abordó que, la reforma no resuelve los problemas del Sistema y, por el contrario, propone un modelo de atención ambiguo que puede derivar en ineficiencias y empeorar las condiciones de salud de la población. Asimismo, la confusión de funciones asignadas a los CAPS, a las Gestoras de Vida y a la Adres exponen al Sistema a un riesgo de colapso.

'Hemos pedido al gobierno una revisión integral al articulado, más que un ajuste a uno u otro aspecto, se debe analizar con cuidado, hay mucho sesgo en la sostenibilidad financiera del sistema, la no utilización de las capacidades instaladas y que este sistema que se plantea no es claro sobre cómo se desarrollarán las actividades de auditorías, red de atención, no es claro sobre la dispensación de medicamentos y demás', puntualizó.

Cabe resaltar que, desde este tipo de agremiaciones son varias las estrategias presentadas al Gobierno Nacional para retirar dicho proyecto del Congreso. Con más de 90.000 firmas recogidas, piden elaborar uno nuevo que sí vaya acorde a las necesidades de los colombianos.