El debate sobre la reforma tributaria y el presupuesto para el año fiscal 2025 continúa generando tensiones en los ámbitos político y económico del país. En repetidas ocasiones, el presidente Gustavo Petro se ha manifestado frente a la necesidad de aprobar un proyecto de ley que permita financiar el presupuesto y evitar el estancamiento de la economía nacional y, recientemente, ha vuelto a pronunciarse sobre la importancia de mantener los $ 12 billones destinados a esta reforma, los cuales están en riesgo debido a las acciones legislativas.
El conflicto se agudizó luego de que el presidente del Congreso, el senador Efraín Cepeda, advirtiera al Gobierno que si no se presentaban alternativas claras para financiar estos $ 12 billones antes del próximo martes, se eliminaría el monto completo del presupuesto. Este recorte, respaldado por más de 30 congresistas, reduciría el presupuesto general de la nación de $ 523 billones a $ 511 billones, afectando la proyección financiera del Gobierno para el año entrante.
En respuesta a esta situación, Petro utilizó sus redes sociales para insistir en la importancia de mantener el presupuesto en su totalidad y advirtió sobre las consecuencias de recortar la inversión pública.
(No deje de leer: No se han cumplido las promesas sobre las tarifas de energía: Cepeda)
Según el mandatario, un recorte en la inversión afectaría directamente a los sectores más vulnerables de la sociedad y llevaría a un estancamiento económico. “Recorten o no recorten la ley de presupuesto, la ley de financiamiento o la reforma tributaria se presentará porque hay que reactivar la economía”, escribió Petro en una publicación que hizo este viernes en su cuenta de X.
El presidente ha sostenido que reducir la inversión podría afectar los avances en sectores clave como la educación y la salud, los cuales requieren un aumento del gasto para mejorar los servicios en las regiones más necesitadas. Para Petro, la inversión en estos sectores es fundamental para garantizar el bienestar de la población más desfavorecida, afirmando que su Gobierno no permitirá que los más pobres carguen con las consecuencias de la crisis económica.
Este debate ha generado fricciones con diversos sectores políticos. De hecho, la senadora María Fernanda Cabal criticó la propuesta del Gobierno, argumentando que los 523 billones de pesos asignados al presupuesto podrían ser mal gestionados.
Cabal señaló que, con un aumento desmedido de la deuda y el gasto público, se corre el riesgo de afectar la inversión nacional. A lo que Petro respondió señalando que decisiones de gobiernos anteriores, en referencia a la administración del expresidente Iván Duque, habían comprometido al país financieramente. “Lamentablemente, el presidente que usted eligió empeñó el país. Si no quiere aprobar el presupuesto, hará que caiga más la inversión nacional”, afirmó Petro en respuesta a Cabal.
Ahora bien, es importante mencionar en este punto que el futuro del presupuesto nacional se definirá finalmente la próxima semana, cuando el Congreso vote respecto a la proposición que busca eliminar los 12 billones de pesos. Si esta es aprobada, el Gobierno se verá obligado a encontrar nuevas fuentes de financiamiento o a modificar su proyección presupuestaria, lo cual podría tener implicaciones importantes para la ejecución de sus planes de inversión en 2025.
