El senador de La U, Armando Benedetti, respondió ante la compulsa de copias en su contra que la Fiscalía General de la Nación presentó ante la Corte Suprema de Justicia por presuntos vínculos del congresista con el desfalco al Fondo Nacional de Pensiones del Magisterio en Córdoba.
Benedetti afirmó sentirse emocionalmente afectado pero jurídicamente tranquilo porque tiene las pruebas para demostrar que las declaraciones del abogado Álvaro Burgos son falsas.
Burgos señala a Benedetti de haber sostenido una reunión con él en el Congreso y allí haber pactado una coima por 2.000 millones de pesos, sin embargo, el senador sostiene que esa reunión nunca se dio y que no conoce al señor Burgos.
Además, afirma Benedetti, '¿si ya tenían toda la empresa criminal montada, para qué necesitaban a un senador?'
La solicitud de investigación la hizo el ente acusador desde el 21 de noviembre pasado en el marco del proceso que sigue por los delitos de falsedad ideológica y material en documento público, falsedad material en documento privado, prevaricato por acción y peculado por apropiación.
Pregunta: ¿Tenía conocimiento de que se iba a dar esta compulsa de copias?
Pregunta: ¿Entonces no lo sorprendió que se conociera esta noticia?
Pregunta: ¿Qué tiene que decir entonces de los delitos que son señalados por la Fiscalía contra usted?
Pregunta: Los testimonios que lo señalan a usted hablan de una reunión en su despacho en la cual se había pedido algún tipo de remuneración para facilitar todo este desfalco que se estaba haciendo
Pregunta: ¿Y si usted no está metido en la matriz por qué le dan el principio de oportunidad a Burgos?
Pregunta: ¿Entonces usted defiende que toda alegaciones en contra suya no son reales, no tienen soporte?
Pregunta: ¿Cuál es su relación con los señores Jaime Ágamez y Álvaro Burgos?
Pregunta: ¿Pero entonces usted no conoce al señor Burgos, ni se ha reunido con él?
Pregunta: ¿Entonces está tranquilo que esta compulsa de copias?
