Comité de Acusación: nuevo escenario para medir fuerzas políticas de Petro

Poco se había hablado en los últimos años de la Comisión Legal de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes hasta hace unos días, cuando se desató una crisis política que vincula directamente al presidente Gustavo Petro y su campaña presidencial.

Todo esto a raíz de los audios que fueron aparentemente filtrados y en donde el embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, aseguró que aportó 15.000 millones de pesos a la campaña ‘Petro presidente’ en 2022, y que ocasionó que la oposición presentara cuatro denuncias en contra del mandatario por presunta financiación ilegal.

Es una célula congresional a la que, según el mandato constitucional, específicamente el artículo 178, y la Ley 5ta de 1992, le corresponde investigar y definir si hay méritos o no para juzgar a altos dignatarios del Estado, como el presidente de la República, fiscal General de la Nación, magistrados de la Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado y Consejo Superior de la Judicatura, sobre las denuncias penales o quejas disciplinarias que hayan en su contra.

Cabe resaltar que la Comisión Legal de Investigación y Acusaciones está conformada por 16 miembros, elegidos por sistema de cuociente electoral. Adicionalmente la mesa directiva compuesta por presidente, vicepresidente y el secretario.

De acuerdo con la Secretaría General del Congreso, el cuociente electoral resulta de dividir los votos válidos emitidos en cada circunscripción entre el número de curules por ser ocupadas. Seguidamente, con el fin de determinar el número de curules que corresponde ocupar a cada partido, se calcula el número de veces que el cuociente cabe en el número de los votos obtenidos por cada lista. A los mayores residuos corresponden sucesivamente los puestos que no fueron adjudicados directamente por el sistema del cuociente.

Jaime Camilo Bermejo, doctor en Ciencias Políticas y posdoctor en Políticas Públicas, en diálogo con EL HERALDO explicó que le corresponde a la Comisión Legal de Investigación y Acusación plantear los proyectos de acusación que deberá aprobar la plenaria de la Cámara ante el Senado de la República.

Sin embargo, sostuvo que la esencia del Congreso de la República es un rol político y eso jugará un papel importante para poder ejecutar la función jurisdiccional que se le ha otorgado, por tal sentido esta comisión es una de las que más se critican por su poco activismo judicial desde su creación y las pocas sesiones que han realizado.

'Un ejemplo es que desde el 20 de julio, en su primer período, solo han realizado dos sesiones, algo que deja entrever la poca gestión que esta Comisión ha ejercido en la función judicial que se le ha atribuido. En tiempos pasados, donde han denunciado presidentes y fiscales, sus decisiones han sido inhibitorias y de archivos', detalló Jaime Camilo Bermejo.

El primero en presentar el recurso legal ante la Comisión fue Federico Gutiérrez, excandidato presidencial y uno de los más críticos del gobierno de Gustavo Petro, por los presuntos delitos en los que habría incurrido por la financiación ilegal de su campaña. De acuerdo con lo manifestado por ‘Fico’, pedirá a la Fiscalía General de la Nación el respaldo institucional, ya que este no solo sería 'un gobierno ilegítimo, sino ilegal'.

Le sigue el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, integrante del Centro Democrático, también por el mismo caso. A esta lista se sumó el senador de ese mismo partido político, Miguel Uribe Turbay, quien señaló que 'Gustavo Petro nunca debió ser presidente y su gobierno es ilegítimo'.

La última denuncia radicada durante esta semana fue la del representante Christian Garcés, también integrante del Centro Democrático.

El docente investigador de la Universidad del Norte, Luis Fernando Trejos, aseveró a esta casa editorial que el antecedente de la activación de esta Comisión se da con respecto a cuando Ernesto Samper fue el presidente, y tuvo una duración de casi tres años, lo que indica que no es un proceso rápido o exprés.

Añadió además que el análisis en este momento gira en torno a la correlación de las fuerzas políticas que tiene el presidente Gustavo Petro en la Comisión y de allí depende si la acusación sería positiva o no.

'Podrían variar las fuerzas ya que muchos de los congresistas que hacían parte de la coalición oficialista han ido tomando distancia de la misma, como ha sucedido con algunos integrantes del Partido Alianza Verde recientemente en las discusiones de las reformas', enfatizó el analista.

Así las cosas, las cuentas podrían dividirse de la siguiente manera: el Partido Conservador, que se declaró independiente, tiene 3 representantes; Liberal, 3, y ha tomado distancia del ‘Gobierno del Cambio’; La U, 1, y es independiente; Cambio Radical, 1, oposición; Centro Democrático, 2, oposición.

En lo que concierne a los partidos en favor del gobierno están: Alianza Verde con 2 representantes; Pacto Histórico tiene 3; y la Circunscripción Especial para la Paz, Citrep, 1.