El presidente de la Comisión Séptima de la Cámara, Agmeth Escaf, dijo este miércoles a medios de comunicación al término de la audiencia pública que se cumplió en dicha célula legislativa sobre la reforma a la salud que acumulará las tres iniciativas que cursan sobre este asunto en esa comisión: la del Gobierno, la del Centro Democrático y la de Pacientes Colombia.
{"titulo":"Se crea comisión de la verdad sobre el sistema de salud en el país","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-se-crea-comision-de-la-verdad-sobre-el-sistema-de-salud-en-colombia-984015"}
Los 20 puntos de los partidos en coalición de los liberales, conservadores y La U serían agregados como proposiciones al proyecto oficial y la reforma de Cambio Radical se tramitará como proyecto de ley estatutaria en las comisiones primeras.
'Voy a acumular los proyectos, empezaremos ordinarias y vamos a sacar de todos y cada uno de ellos lo mejor. (...) Será un solo proyecto de reforma a la salud con unos únicos ponentes. Es decir, se unen los proyectos y se proyecta todo hacia un solo debate', dijo el parlamentario.
Frente a la disyuntiva de si se trata de proyectos de leyes ordinarias o estatutarias, Escaf precisó que 'estos proyectos han sido revisados y tendrán el carácter de proyecto ordinario, y solo el que radicó Cambio Radical es ley estatutaria'.
{"titulo":"Estos son los 20 puntos de la propuesta de salud de la coalición","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-partidos-en-coalicion-presentan-su-propuesta-para-modificar-el-proyecto"}
Más temprano, el presidente de la Cámara, David Racero, del Pacto Histórico, le entregó este miércoles al presidente Gustavo Petro las 20 propuestas modificatorias de la coalición.
'Seguramente el Gobierno tendrá que estudiarlo y el objetivo es que en estos dos días tengamos un encuentro con los ponentes y el objetivo final es unificar una sola ponencia para el primer debate,
que no lleguen diferentes textos sino que toda la coalición de gobierno, liberales, conservadores, La U, Pacto Histórico, verdes, Comunes, más circunscripciones de paz, más los independientes
que han estado con nosotros, lleguemos ya con los acuerdos a la discusión', dijo.
Se mostró confiado Racero en este sentido sobre que se va 'a llegar a un acuerdo, tendremos la reforma a la salud que el país se merece, y es entendido que hoy nadie se opone a una reforma a la salud: lo que se quiere es mejorarla, hacer lo posible para que haya mejor oportunidad, más especialistas, que haya menos demora, que no haya
barreras de acceso, para que la gente no esté de un lado para otro, para que no se le empeore la enfermedad por una falta de atención primaria, así que si colocamos al ciudadano como centro seguramente los partidos de la coalición nos pondremos de acuerdo'.
{"titulo":"Estos son los 20 puntos de la propuesta de salud de la coalición","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-partidos-en-coalicion-presentan-su-propuesta-para-modificar-el-proyecto"}
Al parecer tanto desde el Pacto Histórico como desde el Centro Democrático causa buena impresión la propuesta de los partidos en coalición.
Al respecto, el coordinador ponente en la Comisión Séptima de la Cámara, Alfredo Mondragón, del Pacto, le dijo a EL HERALDO que saluda el hecho de que los demás partidos de la coalición hayan presentado propuestas que cree que en más de un 90 por ciento están de acuerdo, 'como por ejemplo en temas de garantías de atención primaria y financiada de manera suficiente, que hay que mejorar las garantías laborales al personal de la salud'.
Además, en que 'los hospitales públicos no sigan prestando la atención en condiciones de precariedad, sino asegurar el fortalecimiento; que la integración vertical ha sido una gran astucia de las aseguradoras e intermediarios financieros para llevarse los recursos públicos de la salud a sus propias clínicas y por esa vía encarecer tratamientos, medicamentos y todo tipo de procedimientos'.
A su vez, el representante Andrés Forero, del Centro Democrático, comentó que lo primero que ven con beneplácito 'es que es un cambio radical con respecto a lo que planteó la ministra, es otro proyecto y eso es positivo para el país. Hay otros temas que posiblemente tomaron de nuestra propuesta como el fondo de garantías para el sistema de salud. Y más allá del cambio de nombre de las EPS, que nos parece que puede estar bien, celebramos que no estén de acuerdo con que en cierta forma se condene a los colombianos a un monopolio estatal costoso e ineficiente'. Y concluyó: 'Sería un buen texto
para empezar a construir'.
