Entre empujones, dimes y diretes, así como ofensas, el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, lideró la retoma de la Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta, Essmar, luego de que un fallo de tutela -en primera instancia- dejara
sin efecto la resolución judicial de la Superservicios que ordenó la intervención de la entidad.
El fallo fue emitido por el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de esta capital, cuyo titular Santander José Ortíz Marín, tuteló el derecho al debido proceso invocado por el accionante, el exalcalde Rafael Alejandro Martínez.
La acción popular fue presentada por considerar que la resolución del 22 de noviembre del 2021, por medio de la cual se ordenó la toma de posesión de la Essmar, 'vulnera el principio fundamental del debido proceso porque el acto administrativo fue proferido con falsa motivación'.
Tras analizar los argumentos expuestos por el accionante, el togado sentenció dejar sin efectos la resolución y precisa que 'los efectos se mantendrán durante 4 meses, o antes, si el juez que conozca del correspondiente proceso contencioso administrativo se pronuncie sobre las medidas cautelares antes del vencimiento del término'.
Dice, además, que 'si el fallo no fuere impugnado, el expediente se remite a la Corte Constitucional para su eventual revisión'.
Aunque el documento del juzgado otorga 48 horas a la Superservicios para adelantar todas las gestiones necesarias para suspender todos los efectos de la resolución, el gobernador Carlos Caicedo, ingresó a la empresa acompañado de la depuesta gerente Patricia Caicedo, su hermana, para proceder a la retoma.
{"titulo":"'Las cámaras de seguridad de Essmar estaban tapadas': Superservicios","enlace":"https://www.elheraldo.co/magdalena/superservicios-las-camaras-de-seguridad-de-essmar-estaban-tapadas-870843"}
El mandatario también llegó acompañado de Virna Jhonson, alcaldesa de Santa Marta, contratistas y empleados quienes vociferaban y exigían la reivindicación de sus derechos.
Escoltas de la agente interventora, Yajaira Díaz, tuvieron disonantes cruces de palabras con el gobernador, quien pidió respeto. Este además reclamó porque la policía hizo caso omiso a su llamado.
La situación exacerbó los ánimos de contratistas y personal que acompañaba al mandatario.
Carlos Caicedo dijo que 'se siente agredido' y manifestó que lo suyo es un acto de reivindicación de su buen nombre y el de su familia ante los 'falsos ataques por parte de la Superservicios y la Agente Interventora quienes filtraron falsa y descontextualizadamente contratos de personas cercanas a su entorno familiar'.
Intervención
El lunes 22 de noviembre la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios tomó posesión de la Essmar al determinar que 'no tiene la capacidad técnica, operativa, administrativa y financiera para garantizar la debida calidad, cobertura y continuidad de los servicios de acueducto y alcantarillado'.
Según la entidad, Essmar presenta una negativa situación financiera y, a pesar de los planes a futuro, la problemática estaría lejos de solucionarse.
'Los costos y gastos anuales de la operación para la vigencia 2020 de los servicios de acueducto y alcantarillado sumaron $67.642 millones y la facturación fue de $53.939 millones, lo cual generó un déficit de $13.703 millones. Al cierre financiero de las vigencias 2019 y 2020 se observó que todos los indicadores financieros fueron afectados por la pérdida operacional y neta de $3.397,8 millones', reveló la investigación de Superservicios.
Por otro lado, la 'Essmar no cumple con la continuidad del servicio de acueducto informada a los usuarios en el Contrato de Condiciones Uniformes (CCU), ni con la presión establecida en la norma técnica'.
'Esta situación se asocia directamente al 60 % de pérdidas de agua que registra la empresa en su red de distribución, es decir casi el doble del porcentaje máximo aceptado por la regulación.', explicó la entidad.
{"titulo":"Congresistas de oposición lideran audiencia sobre intervención a Essmar","enlace":"https://www.elheraldo.co/magdalena/congresistas-de-oposicion-lideran-audiencia-sobre-intervencion-essmar-869047?"}
