La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) formuló pliego de cargos contra Visa y Mastercard para determinar si habrían implementado estrategias orientadas a obstaculizar la participación de los agregadores de pagos en el mercado.
{"titulo":"La Superindustria ordenó a Epeka quitar sus letreros y marquillas","enlace":"https://www.elheraldo.co/economia/la-superindustria-ordeno-epeka-quitar-sus-letreros-y-marquillas-1025059"}
Estos agentes agregadores facilitan a los consumidores acceder a productos y servicios de comercios extranjeros, al permitir realizar el pago en pesos colombianos y elegir el número de cuotas al que quieren diferir su pago.
Además, es un modelo de negocio menos costoso para los consumidores al compararlo con el que sería ofrecido con la intervención de Visa y Mastercard.
De acuerdo con la SIC, la estrategia de las tarjetas habría consistido en dos actuaciones. En primer lugar, crear un programa propio para reemplazar el modelo de negocio empleado por los agregadores de pagos, el cual les habría generado mayores costos, lo que, en consecuencia, habría comprometido su permanencia en el mercado.
{"titulo":"SIC inspecciona sedes de Avianca y Viva tras crisis por cancelación de vuelos","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/caso-viva-superindustria-inicia-investigacion-avianca-y-viva-por-presunta-integracion-no"}
En segundo lugar, el envío de una serie de comunicaciones a distintos bancos con el presunto propósito de impedir que mantuvieran relaciones comerciales con los agregadores de pagos que no se acogieran a sus programas.
Como los bancos serían aliados indispensables para los agregadores de pagos, las comunicaciones que enviaron Visa y Mastercard habrían sido idóneas para impedir que los agregadores continuaran en el mercado.
Las estrategias desarrolladas por ambas compañías financieras habrían tenido el objetivo de generar los efectos obstaculizadores, dado que sus programas imponían condiciones que limitarían las operaciones de los agregadores de pagos.
{"titulo":"Superindustria sanciona a los operadores Claro y Tigo por $2.877 millones","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/superindustria-sanciona-los-operadores-claro-y-tigo-por-2877-millones-910943"}
Por otro lado, tendrían efectos explotativos dirigidos a capturar las ganancias obtenidas por el modelo utilizado por los agregadores y trasladarlas hacia los programas controlados por las franquicias.
A su vez, tenían efectos exclusorios consistentes en desincentivar el mantenimiento de las relaciones comerciales entre los bancos y los agregadores de pagos. También, encarecer el funcionamiento del modelo de negocio de los agregadores de pago.
De ser comprobadas las conductas, la Superindustria podrá imponer multas hasta de $116 mil millones por cada infracción; y a las personas naturales que hubieran colaborado, facilitado, autorizado, ejecutado o tolerado las conductas anticompetitivas, hasta de $2.320 millones.
