El presidente Gustavo Petro propuso este miércoles una serie de medidas para mitigar los efectos inflacionarios de la guerra de Irán, al tiempo que acusó al Banco de la República de estar alineado con la oposición por subir los tipos de interés al 11,25 %.
Le puede interesar: Petro sigue arremetiendo contra directiva del Banco de la República: anunció medidas de urgencia para contrarrestar el incremento en la tasa de interés
“Colombia debe iniciar ya el plan de mitigación de los efectos de la guerra del Medio Oriente como lo hace el mundo, y el efecto de un Banco de la República que no es independiente, sino de oposición y que va de frente contra la producción y el empleo”, manifestó Petro en su cuenta de X.
El banco central justificó la víspera la subida de cien puntos básicos de la tasa de interés, que pasó del 10,25 al 11,25 %, en el hecho de que “las expectativas de inflación total continúan elevadas”, en parte porque “la guerra en Irán compromete el crecimiento y la estabilidad de la economía mundial”.
Vea aquí: Cancillería aclara que contrato de pasaportes cuenta con pólizas
“Poner una tasa de interés que busca detener la economía y el bienestar del pueblo colombiano ya alcanzado en mi gobierno es un hecho inconstitucional”, dijo hoy Petro, quien planteó “soluciones” para “proteger la producción y los puestos de trabajo a como dé lugar” y que no suba la inflación por el impacto de los altos precios de los fertilizantes y de los combustibles.
Entre esas medidas señaló una política para la construcción de casas “con muy baja tasa de interés para la vivienda popular”, el “uso de edificios desocupados o subutilizados en los centros urbanos para que cumplan su función social” y aumentar el crédito disponible para la economía popular.
Lea también: Video: momento exacto del grave accidente en la vía Ubaté-Zipaquirá, Cundinamarca
También propuso ampliar la inversión forzosa de los bancos en el sector productivo, agilizar la reforma agraria y la “autorregulación” en el consumo de combustibles como primer paso para “pasarse cuanto antes a energía eléctrica y energía autogenerada limpia”.
“Hay que reducir la demanda de gas, gasolina y diésel por el conflicto en el Medio Oriente que parece prolongarse. La autorregulación es el comienzo”, indicó.
Críticas al Gobierno
Sobre la ruptura de relaciones entre el Gobierno y el Banrep, Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, manifestó que no se puede culpar a las instituciones.
Le sugerimos: Así puede cambiar de EPS desde su casa de forma segura: estos son los requisitos
“Es un espectáculo lamentable ver a un Gobierno que, ante el fracaso de sus políticas en todos los sectores, opta por culpar a las instituciones legítimamente constituidas. Ahora el ataque es contra la autonomía del @BancoRepublica, pilar de nuestra estabilidad económica”, escribió desde su cuenta de X.
“No se puede irrespetar a una institución que cumple su mandato constitucional de proteger el poder adquisitivo de los colombianos. La inflación que hoy nos golpea y no cede es, en gran medida, consecuencia de la decisión irresponsable de aumentar el salario mínimo sin atender criterios técnicos ni parámetros establecidos. La credibilidad de nuestro sistema económico no puede ser sacrificada para ocultar errores de gestión”, agregó.
En otras noticias: Asesinan a líder social del Cauca y exdiputado Luis Carlos Vallejo Román: había sido secuestrado
A su turno, Bruce Mac Master, presidente de la Andi, se sumó a las voces de rechazo y afirmó que el Gobierno Petro intenta sabotear la autoridad monetaria.
“Se trata de continuar con #LaAgendaDeLaDesestabilización ? Eso era lo que vaticinaba en mi libro y se está cumpliendo. Significa que no reconoce su papel en la economía? Que no acepta sus decisiones de política monetaria? Se trata de sabotear la autoridad monetaria impidiendo que sesione la junta. No solo es inaceptable que el gobierno atente contra las instituciones de esa forma. Cada día es más clara la intención de erosionar las instituciones para mantener el poder y utilizarlo a su favor”, escribió.
No deje de leer: Nuevo pasaporte colombiano entra en vigencia este miércoles: precios y cómo tramitarlo
Y añadió: “Otra muestra más de #LaAgendaDeLaDesestabilización puesta en marcha por el gobierno actual que ha decidido tumbar muchos de los pilares sobre los cuales se construyó una sociedad diversa en opiniones y posiciones políticas, que por lo mismo requiere de reglas que nos permitan operar en el disenso”.
Por su parte, el presidente de la Asobancaria, Jonathan Malagón, salió al paso de las críticas del presidente Gustavo Petro sobre un supuesto beneficio del sector financiero por el aumento de las tasas de interés por parte del Banco de la República.
Puede ser de interés: Centro Democrático alista proyecto de ley para tumbar la ‘paz total’ y beneficios a grupos ilegales
En este sentido, Malagón aseguró que esa afirmación “no es cierta” y que las cifras de la Superintendencia Financiera de Colombia muestran un comportamiento contrario: en 2023, las utilidades de los establecimientos de crédito cayeron 45% y, al cierre de 2024, varios bancos reportaron pérdidas.
El dirigente gremial explicó que la Tasa de Política Monetaria (TPM), definida por el Banco de la República, representa el costo al que las entidades financieras se fondean, por lo que su incremento encarece el acceso a recursos, reduce la demanda de crédito y presiona indicadores como la cartera vencida.
También aquí: Asobancaria respalda autonomía del Banco de la República luego de críticas del Gobierno Petro
Malagón defendió además el papel del banco central, señalando que su mandato constitucional es preservar el poder adquisitivo de la moneda, por lo que las decisiones de subir tasas responden a la necesidad de contener la inflación y anclar expectativas.
En ese contexto, cuestionó lo que calificó como un “relato falso” según el cual el sistema financiero se beneficia de tasas altas, e insistió en que este tipo de medidas, aunque necesarias, tienen efectos contractivos sobre el crédito y la actividad económica. Cabe recordar que más de 300 economistas, exfuncionarios públicos y analistas suscribieron esta carta a la opinión pública expresando su apoyo a la institucionalidad económica que representa la Junta Directiva del Banco de la Repúbica.
Los candidatos opinan
Sergio Fajardo destacó la autonomía del Banco y criticó la actitud del Gobierno: “El presidente y el Gobierno, y así lo haré yo, tienen que respetar la separación de poderes y no puede pasar lo que hizo el ministro de pararse, romper una junta y atacar al Banco de la República. Crea un precedente que no se corresponde con lo que tenemos que hacer. Esto es un patrón del Gobierno, pues cada que hay una decisión que no le gusta, inmediatamente ataca y amenaza con la Constituyente”.
Por su parte, Paloma Valencia, del Centro Democrático, se refirió a los comentarios del presidente sobre supuestas influencias políticas en la junta.
Puede interesarle: Galán advierte sobre graves riesgos en nuevo modelo de pasaportes
“El presidente Gustavo Petro, sin ningún tipo de evidencia, cuestiona de manera conspiranoica las intenciones de los integrantes de la junta. Los datos indican que la junta directiva del Banco de la República ha dado un muy buen manejo a la política monetaria (durante los últimos 30 años), controlando la inflación y generando la confianza”, expresó Valencia.
Finalmente, la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, también subrayó la necesidad de mantener el respeto institucional y calificó de “populismo autoritario” la postura del mandatario:
En esta sección: “Declaraciones del Minhacienda amenazan la institucionalidad monetaria del país”: decanos de economía
“Respaldo la independencia y autonomía del Banco de la República. Con cualquier servidor público se puede discrepar y contraargumentar con veracidad y respeto. Pero romper una relación institucional entre el gobierno y el Banco de la República es otro acto de populismo autoritario y megalomanía antidemocrática. Si así se comportan en plena elección, ¿qué tal si se reeligieran? ¿Para eso quieren una constituyente?”, señaló.
Decanos lanzan duros reparos
Decanas de economía de diferentes universidades manifestaron su profunda preocupación por lo sucedido en la sesión de la Junta Directiva del Banco de la República. En este sentido, consideraron que las declaraciones que entregó el ministro de Hacienda, Germán Ávila “amenazan la institucionalidad monetaria, cambiaria y crediticia que tan bien ha servido a Colombia”.
