El presidente Gustavo Petro ha sido blanco de críticas en los últimos días por cuenta de sus declaraciones del pasado viernes, cuando aseguró que no solo quiere denunciar al Estado colombiano ante la ONU por el incumplimiento en la implementación del acuerdo de paz, sino que este texto permitiría convocar una nueva constituyente.
{"titulo":"“Usar el acuerdo de paz para convocar Constituyente es un absurdo”: Santos","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/juan-manuel-santos-se-pronuncio-sobre-iniciativa-de-llamar-una-constituyente-con-el-acuerdo"}
“A través de las altas partes contratantes se podría citar a una Asamblea Nacional Constituyente”, aseveró el mandatario, que ha insistido en muchas ocasiones que no quiere hacerse reelegir en 2026, pero ha hablado ya en varias ocasiones de crear una constituyente, sin una vía clara para hacerlo.
Ante estas palabras, la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, se pronunció a través de su cuenta de X (antes Twitter) en rechazo a la propuesta de Petro.
{"titulo":"Uribe pide parar las reformas, la constituyente y a los “caudillos”","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/uribe-se-va-contra-petro-pide-parar-las-reformas-la-constituyente-y-los-caudillos-1097313"}
“Ningún papel y menos uno firmado con terroristas puede estar por encima de la Constitución Política. No sueñe con el golpe de Estado para terminar de entregarle este país a las FARC y al ELN para quedar peor que Venezuela o Cuba”, escribió la congresista en la red social.
Agregó Cabal que “aunque el Acto Legislativo 01 de 2016 pretendió que el Acuerdo Final fuera considerado un acuerdo especial bajo los términos del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949, este fue derogado por el artículo 2 del Acto Legislativo 02 de 2017”.
{"titulo":"Petro dice que Acuerdo de Paz sí lo habilitaría para llamar a constituyente","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/presidente-gustavo-petro-asegura-que-acuerdo-de-paz-si-lo-habilitaria-para-llamar-una"}
La también senadora del Centro Democrático Paloma Valencia se refirió al tema en el mismo sentido, afirmando que “constituyentes para los violentos no habrá en Colombia nunca más”.
“Deben entender que la lucha armada no triunfó, ni triunfará. Nuestra democracia prevalecerá”, sostuvo.
{"titulo":"“Nos opondríamos”: EE. UU. sobre posible constituyente del presidente Petro","enlace":"https://www.elheraldo.co/mundo/ee-uu-se-opondria-si-petro-convoca-una-constituyente-antony-blinken-secretario-de-estado-de"}
Petro propuso en marzo por primera vez la convocatoria de una Asamblea Constituyente que “debe transformar las instituciones para que obedezcan al pueblo en su mandato de paz y de justicia, que es fácil de lograr en Colombia”, según explicó en un acto en Cali.
“Si esta posibilidad de un Gobierno electo popularmente, en medio de este estado y bajo la Constitución de Colombia, no puede aplicar la Constitución porque lo rodean para no aplicarla y lo impiden, entonces Colombia tiene que ir a una Asamblea Nacional Constituyente”, manifestó.
Desde entonces, diversas fuerzas políticas han señalado que esa es una propuesta arriesgada y que el país debe defender la Constitución de 1991, una carta magna moderna en cuya redacción participó el M-19, la guerrilla de la que hizo parte Petro en su juventud, después de firmar un acuerdo de paz con el Gobierno.
