Durante la tarde de este viernes, 26 de enero, la Corte Suprema de Justicia anunció que ha rechazado la tutela presentada por Diego Cadena, abogado del expresidente Álvaro Uribe, que buscaba invalidar las interceptaciones telefónicas en el marco del proceso por falsos testigos que cursa actualmente ante las autoridades contra el exmandatario.
{"titulo":"A la presión para que condenen a mi hermano se ha sumado Petro: Uribe","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/alvaro-uribe-dice-que-gustavo-petro-se-ha-sumado-la-presion-para-que-condenen-su-hermano"}
La negativa de la tutela presentada por Cadena implica que las conversaciones entre el exmandatario y su abogado serán consideradas pruebas legales en el proceso por fraude procesal y soborno que avanza en su contra. Estas interceptaciones, obtenidas por la Corte Suprema a través de una orden judicial, podrían tener un impacto significativo en el desarrollo del caso.
Diego Cadena argumentaba en su recurso que se vulneraron sus derechos al debido proceso y el acceso a la justicia, basándose en la declaración de legalidad de las pruebas por parte del Tribunal Superior de Bogotá en 2023.
Sin embargo, la Corte Suprema no encontró méritos para aceptar este reclamo y ratificó la legalidad de las interceptaciones.
Las conversaciones, que en un principio eran parte del supuesto secreto profesional entre Cadena y Uribe, se han convertido en elementos clave en el proceso legal.
A pesar de las alegaciones de Cadena, sosteniendo que los audios debían estar protegidos por el secreto profesional, la Corte Suprema ha dictaminado que se obtuvieron legalmente a través de una orden judicial, sin violar derechos constitucionales.
Este revés legal para Diego Cadena podría tener consecuencias significativas en el caso contra el expresidente, ya que las interceptaciones definitivamente serán consideradas como pruebas legítimas contra el exjefe de Estado.
