Por posible extralimitación de sus funciones, el abogado Mauricio Pava, quien representa al presidente Gustavo Petro, radicará una queja disciplinaria contra el fiscal Mario Burgos, según confirmaron a EL HERALDO fuentes cercanas al jefe de Estado.
Lea también: Nicolás Petro acudirá a la CIDH para denunciar actuaciones de la Fiscalía
Como se sabe, el delegado del ente acusador es quien lleva el proceso contra Nicolás Petro, el hijo del mandatario. La defensa argumentará que Burgos, durante el interrogatorio, le hizo varias preguntas al exdiputado del Atlántico con el propósito de que se investigue al presidente, careciendo, a su juicio, de competencia.
Además el jurista pediría que el fiscal sea investigado disciplinariamente por la filtración a la prensa del interrogatorio contra Nicolás Petro, el cual fue grabado.
En dicho interrogatorio, Petro Burgos afirma que el presidente sabía de presuntos aportes de dinero a su campaña sin que fuesen registrados ante las autoridades electorales.
Al respecto, el mandatario había dicho en días pasados: 'El fiscal general compulsa copias contra mí, basado en un interrogatorio no legal en donde el interrogador de su entidad hace preguntas sobre mí, cuestión que es un verdadero golpe contra la Constitución, dado que yo soy un aforado, como senador en ese entonces y como presidente ahora'.
Le puede interesar: Abogado de Nicolás Petro asegura que no hay escenario de retractación
Añadió al respecto en su cuenta de X que 'de manera aberrante una revista publica el interrogatorio de mi hijo, cuando la ley no permite la publicidad de esos documentos que irresponsable y delictivamente le fueron entregados. Y de manera mas aberrante aún, en el interrogatorio a mi hijo se habla de la financiación de un acto al parecer por el empresario Euclides Torres que se realiza cinco meses antes de comenzar mi campaña, es decir que no está cobijado por la ley electoral de campañas'.
Y en ese momento aseveró que 'ni al interrogador de la Fiscalía, ni a la periodista se les ocurrió si quiera comprobar la fecha del acontecimiento, para ver si ese acto, la manifestacion de la P en Barranquilla, estaba cobijado por la ley de financiacion de campañas. Y ante tamaño error del interrogador de la Fiscalía, el fiscal general compulsa copias a la Comisión de Acusación de la Cámara sobre un hecho que no es para nada irregular: una reunión política, que es un derecho, y que no perteneció a la campaña sencillamente porque se realizó cinco meses antes'.
Otra queja contra la Fiscalía
Este viernes, el mandatario hizo referencia a un supuesto plan que se fraguó para atentar en contra de su vida en época de campaña, al parecer por parte de la banda criminal La Cordillera.
En ese sentido, criticó a la Fiscalía por supuestamente no adelantar la investigación para esclarecer esos hechos, señalando que fue 'interrumpida'.
Petro compartió la información que reveló el sistema de medios públicos RTVC sobre el presunto plan mencionando también a un 'dirigente político de extrema derecha de Risaralda'.
'Ha aparecido una investigación interrumpida en la Fiscalía, donde un dirigente político de extrema derecha de Risaralda aparece como el jefe de la banda delictiva de 'La Cordillera'. Banda que quería asesinarme en campaña presidencial', trinó.
Y añadió en el mensaje: 'La pregunta es ¿por qué tanto el atentado en Cúcuta en mi campaña presidencial del 2018 como esta investigación nunca llegaron a conclusión judicial ni en la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez ni en la actual?'.
