BOGOTÁ. Con los votos positivos del oficialismo, La U y el Partido Liberal, que sumaron 14, y los negativos del Centro Democrático, Cambio Radical y el Partido Conservador, que dieron 6, fueron aprobados este jueves en la Comisión Séptima de la Cámara, en primer debate, los primeros tres artículos sin proposiciones de la reforma a la salud.
{"titulo":"Cepeda reitera que Partido Conservador no apoyará la reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/reforma-la-salud-efrain-cepeda-dijo-que-el-partido-conservador-le-dice-que-no-al-proyecto"}
Se trata del artículo 30, sobre las comisiones intersectoriales, departamentales, distritales y municipales de determinantes sociales de salud y salud pública, que serán conformadas por alcaldes y gobernadores para toma de decisiones y estructuración de planes de salud; el artículo 91, acerca de la participación ciudadana y social en el sistema de salud; y el 103, sobre el principio de celeridad en el sistema de quejas y reclamos, en el que la Supersalud podrá tomar medidas cautelares si hay riesgo para la vida del paciente en medio de un reclamo.
La votación se dio luego de que se reanudara una hora después de lo previsto el debate tras el estudio que hizo la comisión accidental de las 450 proposiciones y de la legalidad de lo actuado hasta el momento y de que esta indicara que todo estaba dentro del marco de la ley.
'Se halló que el trámite surtido hasta el momento se ajusta a la ley y se han preservado las normas de trámite legislativo. Y para efectos de aclarar la numeración de los artículos se constata que se debe dar de acuerdo a la enmienda publicada en la gaceta', se lee en el reporte.
{"titulo":"Trámite de la reforma a la salud se ha ajustado a la ley: comisión accidental","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-comision-accidental-aseguro-que-tramite-se-ha-ajustado-la-ley-1000121"}
Así mismo, agregaba el documento que 'se sugiere dar el debate en bloques, y continuar con la votación sobre los artículos que no tienen proposición. Con la aprobación de estos artículos hoy enviamos un mensaje de tranquilidad a todos los colombianos: 30, 91 y 103'.
En este sentido, el ponente Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, señaló: 'Hemos dicho que frente a los mensajes mentirosos de que esta comisión no ha sido responsable, creo que esta subcomisión ha confirmado que no es así, porque está confirmada por todos los sectores políticos, incluyendo los opositores porque estuvieron sus asesores en la discusión'.
Explicó además sobre el proyecto: 'Tenemos más de 30 artículos que no han tenido proposiciones, más de 540 proposiciones se han presentado y se van a presentar más, y de 38 proposiciones avaladas hay más de 20 de todas las organizaciones políticas y eso muestra el ejercicio que se ha venido adelantando'.
{"titulo":"Uribismo advierte confusión en el trámite de la reforma a la salud","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/advierten-confusion-en-el-articulado-y-tramite-de-la-reforma-la-salud-999985"}
Pero el representante Andrés Forero, del Centro Democrático, criticó: 'Nos dijeron que iban a estudiar esas 450 proposiciones pero eso no sucedió sino que van a ser estudiadas posteriormente, por lo que están parlamentarizando esto. Y quedo desconcertado porque aún hay artículos que no se encuentran, y hay proposiciones supresoras sobre esos artículos'.
El presidente de la célula legislativa, Agmeth Escaf, del Pacto Histórico, tres horas antes había creado la comisión accidental con Martha Alfonso, de los verdes; Héctor Chaparro, liberal; María Eugenia Lopera, liberal; Alexánder Quevedo, conservador; Alfredo Mondragón, Pacto Histórico; Juan Felipe Corzo, uribista; Jairo Cristo, Cambio Radical; Camilo Ávila, La U; German Gómez, Comunes y Juan Carlos Vargas, de las curules de paz.
No obstante, desistieron Cristo y Corzo, y este último advirtió que 'como partido de oposición y al haber hecho una ponencia negativa, nuestra posición es que este proyecto de ley debe ser tramitado como ley estatutaria. Nos llevan a tomar la decisión de no hacer parte de este equipo de trabajo. Seguiremos haciendo un trabajo juicioso, hemos presentado proposiciones que en la discusión del articulado defenderemos'.
{"titulo":"Vuelve a debatirse la reforma a la salud: ¿acuerdos o burocracia?","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/vuelve-debatirse-la-reforma-la-salud-acuerdos-o-burocracia-999871"}
Por su parte, María Fernanda Carrascal, del Pacto, afirmó que 'los congresistas ponentes y ministros han venido construyendo acuerdos que deben empezar a tomar forma hoy. El único objetivo aquí debe ser fortalecer nuestro sistema a través del acceso real y la atención preventiva territorializada'.
Por su parte, Betsy Pérez, de Cambio Radical, insistió en que 'el día 25 de abril se levantó la sesión sin causal justificada, con votación abierta de artículos sin proposiciones radicadas. Hemos sido insistentes en los vicios del trámite y pido se deje esta nueva constancia'.
El conservador Quevedo anunció que podría apoyar la reforma: 'Hoy no podría votarla, pero mi convicción es que la reforma que está planteada la podría acompañar con toda tranquilidad'.
{"titulo":"Reforma a la salud: denunciarán a ponente por 'violencia política'","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-denunciaran-ponente-por-violencia-politica-contra-las-mujeres-998385"}
Y Karen López, de las curules de paz, destacó que el proyecto se trata de una 'gran reforma que permitirá el acceso a los servicios de salud a las comunidades más apartadas del país'.
Forero, del Centro Democrático, previamente advirtió confusión en el articulado de la reforma a la salud.
'De 139 artículos propuestos de la enmienda, 57 de ellos no están en la enmienda, es decir el 40%, y además no corresponden a los equivalentes del texto de la gaceta. El artículo 4 por ejemplo no aparece, lo convierten en el artículo 7. No hay correlación. No se sabe bien bajo qué texto es que se va a discutir el articulado: si la ponencia, si la enmienda o el artículo consolidado que enviaron por correo', cuestionó el opositor.
Agregó que en este sentido 'si digamos se quisiera radicar una proposición a un artículo específico no hay claridad, porque en la enmienda hay unos artículos que no están, y existen enmiendas parciales pero según se entiende que es una enmienda total'.
{"titulo":"Reversazo de Partido Liberal fue por 'una demostración de buena voluntad'","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/partido-liberal-ya-no-sancionara-representantes-que-apoyaron-reforma-la-salud-eugenia"}
Por su parte, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, expuso que con esta reforma 'estamos para defender a los pobres y los necesitados, no a la élite que ha gobernado este país, pero podemos construir con la élite, con los campesinos, con los indígenas, los negros, las mujeres, y por eso de ninguna manera queremos sustituirlos a ustedes, porque ustedes representan un sector que votó por ustedes'.
Entre tanto, el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda Sarabia, aseguró este jueves que la colectividad azul le dirá que no a la reforma.
'El Partido Conservador camina con la frente en alto, un partido adulto de 174 años que no se arrodilla al poder, que no se arrodilla a los llamados burocráticos para votar reformas que van en contra de los colombianos, que tiene identidad, dignidad, que hoy en la Comisión Séptima le está diciendo que no a una reforma a la salud que va en detrimento de todos los colombianos', dijo el senador.
Aseveró además al respecto que 'ese es un sistema que si se aprueba o se quiebra el Estado o se acaba la plata en julio o agosto y no habrá salud a finales de año, que tiene un caos en la dispensación de los medicamentos, que no se sabe quién o cómo los van a entregar, si respetan las cadenas de frío cuando hay una red importante para hacerlo'.
Por eso, concluyó, la bancada conservadora el 18 de abril declaró que 'no apoya esta reforma'.
