Debate en la Corte sobre la Procuraduría fue aplazado para la próxima semana
Se decide si debe investigar a los funcionarios electos popularmente una autoridad administrativa o un juez penal.
Tras haber iniciado la deliberación este jueves, la Sala Plena de la Corte Constitucional aplazó para la próxima semana el debate sobre la potestad disciplinaria de la Procuraduría para conocer los casos contra funcionarios elegidos por voluntad popular.
Se trata del estudio sobre la ley de reforma al código disciplinario que en 2021 le dio facultades jurisdiccionales a los procuradores para asumir estos procesos, en respuesta al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte IDH, en el que se decidió a favor del entonces alcalde de Bogotá y hoy presidente Gustavo Petro.
La demanda contra la ley, que cita el fallo del tribunal del sistema interamericano, asevera que los funcionarios elegidos por voto popular no pueden ser destituidos por autoridades administrativas sino por un juez penal.
La magistrada Cristina Pardo, ponente, en su propuesta de fallo respalda las posturas de la demanda y del fallo de la Corte IDH, y plantea que en seis meses el Congreso distribuya esas competencias en cabeza de jueces.
Por su parte, la Procuraduría pide al alto tribunal constitucional que deje la reforma como está, debido a que quienes conocen los casos tienen facultades jurisdiccionales, como autoridades judiciales, aunque no sean penales.
"La Corte Constitucional exige que sea una autoridad jurisdiccional, sin importar su especialidad, la que conozca del proceso correspondiente en lugar de una entidad administrativa. Lo anterior, a efectos de asegurar una alta independencia y autonomía en la toma de la decisión respectiva y, con ello, evitar escenarios de persecución política, lográndose así la misma protección que sobresale de la lectura de la Corte IDH", propone el Ministerio Público.
