Fallo del Tribunal de Bogotá reconoce a los perros como integrantes de las familias

Con ponencia del magistrado Carlos Guzmán, la Sala Mixta del Tribunal Superior de Bogotá reconoció en un fallo del pasado 6 de octubre a los perros como integrantes de las familias.

Esto luego de que Jáder Castaño interpusiera una demanda de visitas de ser sintiente a la perra Simona, en contra de su excónyuge Lina Ochoa, pidiendo ordenar la regulación de visitas de su 'hija perruna' y que se tenga en cuenta el estado emocional en el que se encuentra por la separación de Simona.

El demandante alega que Simona 'hace parte de su núcleo familiar y, desde la separación con su pareja, Simona y él se han visto afectados pues no ha podido visitarla con regularidad ya que la demandada considera que las visitas terminan afectando emocionalmente a Simona'.

El togado, en la decisión, advierte que 'la protección de la familia, como núcleo de la sociedad, no solo tiene en cuenta los vínculos naturales o jurídicos, sino que el Estado tiene el deber de garantizar la protección integral de familia, sin tener en cuenta su origen. Es decir, como el concepto de esta ha avanzado de manera paralela a la sociedad, y se ha moldeado a sus necesidades, la protección constitucional no se circunscribe a una definición tradicionalista, sino que también salvaguarda sus distintos tipos. El derecho debe evolucionar con la sociedad y, cuando el principio de legalidad lo permita, debe adaptarse a las necesidades actuales. No reconocer la protección de la familia multi especie sería desconocer la mejor y actual interpretación de la Constitución Política. Especialmente cuando estas necesidades ya se han expresado por la ciudadanía al acudir a la jurisdicción ordinaria solicitando que se regulen las visitas a sus animales domésticos, ponderando el derecho a la propiedad con el bienestar del animal'.

Y concluye el tribunal capitalino que 'con la finalidad de proteger la familia multi-especie, es impostergable reconocer que Simona hace parte de dicho núcleo, y que, por ende, el juzgado competente debe tener en cuenta su papel, así como su bienestar, y el de los demás miembros del grupo en el que vive'.