En la tarde de este jueves 13 de julio se dieron por terminados los alegatos de conclusión en el marco del juicio oral contra Tomás Manuel Maldonado Cera, conocido con el apodo de ‘El Satánico’ y quien es acusado de la desaparición, violación y feminicidio de Brenda Inés Pájaro Bruno.
{"titulo":"Piden 50 años de cárcel para ‘El Satánico’ por muerte de Brenda Pájaro","enlace":"https://www.elheraldo.co/judicial/caso-brenda-pajaro-fiscalia-pide-maxima-condena-contra-tomas-maldonado-cera-1015027"}
La audiencia, virtual para prensa, pero presencial para sujetos procesales, se llevó a cabo en el Centro de Servicios Judiciales de Barranquilla y nuevamente fue presidida por la juez novena Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Barranquilla, Carmen Matilde Ospino Paba.
El miércoles, dicha diligencia ya había iniciado y se escucharon las intervenciones de la Fiscalía, así como una parte de la disertación del representante de la Procuraduría.
{"titulo":"'No más impunidad para Brenda Pájaro'","enlace":"https://www.elheraldo.co/judicial/no-mas-impunidad-para-brenda-pajaro-1005269"}
Ahora, en el día de hoy, este funcionario del ministerio público terminó su intervención, no sin antes volviendo a hacer referencia a los delitos que se le endilgan al acusado: acceso carnal violento, hurto calificado agravado y feminicidio agravado.
Además, el procurador llamó la atención sobre unos testimonios aportados al proceso, entre estos el de la pareja o esposa de Tomás Maldonado Cera, quien, para su juicio, 'nunca ofreció serios motivos de credibilidad'. Esto en relación a que el día miércoles 25 de julio de 2018, fecha en que se confirmó la desaparición de Brenda Pájaro Bruno, esta manifestó inicialmente una ubicación de su compañero, pero después 'se contradice'.
{"titulo":"El grito que retumba en las redes a favor de Brenda Pájaro ","enlace":"https://www.elheraldo.co/judicial/el-grito-que-retumba-en-las-redes-favor-de-brenda-pajaro-746965"}
Otro aspecto citado fueron los casos de homicidio en los que es investigado el sujeto, al menos 7 hecho registrados entre 2001 y 2012 en Barranquilla y su área metropolitana. Para el procurador 'cada indicio es un fragmento de pruebas'.
Luego de un repaso del material probatorio que se llevó al juicio, el funcionario pidió para el acusado 'una sentencia de carácter obligatorio'.
'Un montaje'
El abogado Alberto De Arco Rocha, defensor de Tomás Maldonado Cera, tuvo su oportunidad para defender la tesis de un supuesto montaje en contra de su apadrinado judicial, basado, a su juicio, en las fallas de los investigadores de la Fiscalía y de Policía que intervinieron para resolver el caso de Brenda Pájaro.
'Para condenar debe resolverse toda duda y la Fiscalía no trajo elementos materiales probatorios, solo trajo dos videos para sustentar su teoría y ninguno de esos videos fueron legalizados por un juez de control de garantías', expresó De Arco en su intervención.
Eso en relación a imágenes aportadas dentro de la investigación que muestran a Tomás Maldonado Cera ese 25 de julio de 2018 con Brenda Pájaro en los alrededores del Conjunto Residencial Parque 100 de Miramar y luego se ve salir a este solo de un sector enmontado. Cabe señalar que 33 días después fue encontrado en el mismo sitio el cadáver de la mujer.
El otro video es un material en el que se aprecia a Brenda Pájaro salir de un centro de rehabilitación llamado Sonrisas de Esperanza, adonde había llevado a su pequeña hija.
Para De Arco existen 'inconsistencias' en tiempo de la grabación de los videos.
Al finalizar las intervenciones, la juez Ospino Paba confirmó que este 10 de agosto se le dará paso al sentido del fallo en este caso y comunicó que iba a tratar de darle trámite a la lectura de sentencia el mismo día.
