El director de la Policía Nacional, mayor general Carlos Fernando Triana Beltrán, aseguró este domingo, al término de un consejo extraordinario de seguridad, que en la escena del atentado a bala contra el precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay no se encontró el celular del presunto atacante, un adolescente de 14 años.
Lea: Miguel Uribe, en estado crítico y con escasa respuesta a las intervenciones, según parte médico
“En el lugar de los hechos no había ningún celular. (...) Esto es un escenario complejo, un lugar de los hechos donde había muchísimas personas y, a partir de eso, estamos recolectando videos, testimonios y declaraciones”, sostuvo el alto oficial.
Esto después de que en medios capitalinos se informara sobre la supuesta incautación del teléfono móvil del menor de edad, elemento clave para dar con la identidad de los autores intelectuales del atentado, por quienes las autoridades ofrecen una recompensa de 3.000 millones de pesos.
Un dispositivo de seguridad compuesto por cerca de 50 uniformados de la Policía Nacional y el Ejército mantiene un estricto cerco alrededor del centro médico donde se encuentra internado el menor de 14 años señalado de atacar al senador y precandidato presidencial. El joven, quien resultó herido en una pierna tras la respuesta de los escoltas del congresista, permanece bajo observación médica mientras las autoridades avanzan en las investigaciones.
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, indicó que “hay 188 investigadores con inteligencia militar recogiendo información, y esa información tiene que ser valorada. Hasta hoy se le recibió la declaración del menor, estamos avanzando con la mayor celeridad posible, investigando todas las líneas de comunicación posibles, y hay información muy sensible que no podemos revelar porque pone en grave riesgo la investigación y además estaría violando el debido proceso”.
Las autoridades manejan tres líneas investigativas principales sobre las razones del ataque, según explicó el domingo el ministro Sánchez. La primera hipótesis apunta a motivos personales relacionados específicamente a Miguel Uribe Turbay. La segunda considera que el atentado pudo estar motivado por su condición de político y lo que representa su partido. La tercera posibilidad sugiere un intento deliberado de desestabilizar al Gobierno nacional mediante ataques a figuras políticas de oposición.