La reforma a la salud sigue avanzando en la Cámara de Representantes. Durante la tarde noche de este lunes, con 82 votos por el sí y 18 por el no, la plenaria aprobó los artículos 1, 2, 3 y 8 de de la polémica iniciativa, que ha generado fuertes discusiones en el Congreso por supuesta falta de deliberación y vicios en la forma de ser votada.
{"titulo":"César Gaviria asegura que reforma a la salud puede colapsar el sistema","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/cesar-gaviria-dice-que-reforma-la-salud-colapsaria-el-sistema-1052995"}
Posteriormente, Andrés Calle, presidente de la Cámara, levantó la sesión a las 7:42 p.m. El debate continuará este martes a las 11:00 a.m., donde se espera que los cinco artículos (42, 122, 123, 128 y 143) restantes del articulado tengan humo blanco.
Por su parte, las bancadas de Cambio Radical y el partido Centro Democrático abandonaron la plenaria, al igual que los conservadores, que solo volverán si se resuelven las recusaciones en su contra.
Antes de esta semana hubo un par de meses a paso de tortuga de la reforma, con reiterativos quiebres de ‘quorum’ articulados entre la oposición y los independientes.
El 15 de noviembre el pleno avaló tres artículos referidos al Sistema Único e Interoperable de Información en Salud, que según el Ministerio de Salud 'permite garantizar el acceso en línea y transparente a servicios informáticos'.
Mientras que un día antes habían pasado dos artículos, con señalamientos de que propiciarían la corrupción en la elaboración de los presupuestos de los hospitales públicos, ya que cambiaría la manera en la que las Instituciones de Salud del Estado generan sus presupuestos.
Al respecto, el representante Óscar Pérez, del Centro Democrático, advirtió: 'Ese gerente que no se nombra por meritocracia lleva a un consejo de dirección para que se apruebe el presupuesto general de la institución. ¿Qué es esa vergüenza? Los presupuestos en Colombia, lo dice la Constitución Política, solamente los pueden aprobar los concejos, las asambleas y el Congreso. ¿Aquí qué es lo que están haciendo, cambiando un artículo de la Constitución?'.
Así mismo, la representante Juvinao dijo que una proposición permitiría nombrar 'a dedo' a directores de las Instituciones de Salud del Estado y cada cuatro años cambiarlos, fomentando el clientelismo.
{"titulo":"'Las EPS, de aseguradoras a ‘lobistas’ con comisión fija': Álvaro Uribe","enlace":"https://www.elheraldo.co/politica/reforma-la-salud-alvaro-uribe-dijo-que-las-eps-pasaran-de-ser-aseguradoras-lobistas-1052861"}
Por ello Petro dijo que 'los directores de los centros de salud públicos deben ser nominados por fuertes procesos de selección tal como propuso el Gobierno', instando a usar la idea de meritocracia del proyecto original para elegir directivos de hospitales y clínicas públicas.
El 7 de noviembre la Cámara aprobó 10 artículos que hacen referencia al régimen de contratación de las Instituciones de Salud del Estado (ISE), órganos de dirección y administración de las ISE, régimen laboral de las ISE, derechos de permanencia de los servidores públicos de las ISE y la entidad de salud del Estado itinerante para las zonas dispersas, alejadas de los centros urbanos o de difícil acceso geográfico que prestará atención básica y especializada.
Así mismo, algunos puntos de política farmacéutica y de innovación en tecnologías en salud, la gestión de las tecnologías aplicables en salud, el sistema de monitoreo de abastecimiento oportuno de tecnologías en salud, vacunas producidas en Colombia, la eliminación de trámites ante el Invima y la condonación de intereses por sanciones impuestas por el Invima.
