Tarifas de energía: gremios piden eliminar cobro del componente de pérdidas

La expectativa por la reducción de las tarifas de energía en la Costa se quedó corta este martes luego del anuncio hecho por Air-e que solo aplicará un descuento del 5, 65 % del valor total cobrado por este servicio.

Si bien los gremios y sectores políticos de la región Caribe destacaron la intención de la compañía, precisaron que el porcentaje es 'insuficiente' para atacar la crisis tarifaria que se vive en esta zona del país.

Ante esto, el gerente de Air-e John Jairo Toro –en diálogo con EL HERALDO– aseguró que se había advertido que la disminución no podía estar por encima de los dos dígitos.

'Ya había dicho que no tuvieran expectativas con el tema porque esto es un acuerdo voluntario, algunas generadoras dijeron que se iba a hacer una reducción del 9, 7, 3 por ciento, y algunas dijeron que no hacían ninguna disminución. Yo había manifestado que no veía una reducción por encima de los dos dígitos, sino por al rededor del 5 % o 7 %. No es suficiente, pero se pudo avanzar', explicó.

Indicó que los usuarios solo podrán ver reflejado este beneficio en el mes de noviembre, una vez se haga la publicación de las tarifas que se dará para octubre.

'Antes, cada mes, la inflación subía 1.5 y al siguiente mes la factura subía 1.5; entonces, en el último año subió muchísimo. De aquí en adelante va haber una moderación en el crecimiento; entonces, si no hubiéramos parado con todo eso, fácilmente la tarifa para febrero o marzo estaría por los 1000 pesos kilovatio/hora. En este momento está en 860 y en el siguiente mes podría estar en 810 aproximadamente, puede ser más o puede ser menos', dijo.

El alcalde de Barranquilla, Jaime Pumarejo, manifestó que porcentaje anunciado por Air-e se queda corto frente al alza desmesurada que ha tenido el servicio de energía. El mandatario indicó que es 'insuficiente' y que la lucha debe seguir para lograr una 'tarifa justa'.

Insistió en que hay que resolver el componente de pérdidas que actualmente solo pagan los usuarios del Caribe. Precisó que se debe crear un mecanismo para se extienda ese cobro a todo el país y no sea solo exclusivo de esta región.

'Si nos van a cobrar las pérdidas negras y las pérdidas técnicas a una tasa diferencial en el Caribe, ese impuesto que le quieren a poner a las generadoras debería ir para suplir ese componente durante los próximos años hasta que la tarifa se estabilice. De lo contrario, nos tocaría pedirle al Gobierno nacional, a través del presupuesto, que haga ese subsidio o esa compensación con el Caribe colombiano'.

Pumarejo explicó que debe darse la creación de un fondo transitorio proveniente de la misma tarifa que sea asumido por todas las regiones del país. 'Es algo que ya se ha hecho para otros temas de orden nacional como el Metro de Medellín, la línea 1 y 2 del Metro de Bogotá o las autopistas de la montaña en Antioquia para llegar a los puertos para el Urabá antioqueño'.

Para el dirigente gremial, Josepth Dacarett, la reducción anunciada 'no soluciona el problema de fondo' de las tarifas de energía. Precisó que si bien es bueno que se haga el descuento, lo importante a lo que hay que apuntar es a la eliminación del cobro de pérdidas no técnicas.

'Se nos está cobrando un servicio que no se está prestando y debe desmontarse de manera inmediata. Con esto me refiero a que nos están cobrando el robo de energía hecho por terceros a quienes sí pagamos oportunamente y ese robo de energía no lo estamos recibiendo y por lo tanto es ilegal cobrar un servicio que no se está prestando'.

A su turno, dirigente gremial Ricardo Plata señaló que aún es insuficiente ese porcentaje. 'Es un alivio pasajero y costoso, porque en unos meses hay que devolverlo con intereses. No se trata de estar en contra sino simplemente de subrayar que eso dista de una solución para una región donde la tarifa ha subido algo más del 50 %'.

Propuso dos opciones para el caso de las pérdidas: 'que sea asumido por el Gobierno por 4 años mientras se mejora el servicio con las inversiones billonarias que hay que hacer o que las absorba la empresa y sean las inversiones las que haga el Gobierno durante estos 4 años, sin cargo a la tarifa'.

Para el senador liberal Mauricio Gómez, la rebaja que necesita la región no puede ser inferior al 30 %, es por ello que hizo un llamado al Gobierno para que ajuste los mecanismos regulatorios y pueda garantizar los recursos para que esto suceda.

'El Caribe necesita urgentemente inversiones que permitan reducir las pérdidas y ofrecer un servicio de energía que permita calidad de vida para sus habitantes y competitividad para el sector empresarial. Los servicios públicos deben generar desarrollo y no pobreza'.

Agregó que debe haber mayor claridad con la disminución anunciada por Air-e a la tarifa: 'Todavía hay muchas dudas sobre este anuncio, esa rebaja del 5.65 % en la tarifa plena (CU Calculado) como se le va a aplicar al usuario teniendo en cuenta que la empresa aplica una opción tarifaria que viene arrastrando saldos no cobrados en períodos pasados. Sobre esos saldos nadie ha dicho nada'.

El senador conservador Efraín Cepeda sostuvo que todos los esfuerzos hay que respaldarlos; sin embargo, señaló que todavía es 'insuficiente' mientras no se hable del componente de pérdidas.

'El tema de pérdidas negras hay que avocarlo y conseguir los recursos. Un 3 o 5 % de reducción de la tarifa frente a un incremento de 45 %, es poco todavía'.

El congresista señaló que hará su mayor esfuerzo para lograr, en segundo debate, pasar de una sobretasa a las hidroeléctricas del 3 % a una del 5 %.

El gerente de Air-e confirmó que el componente de pérdidas de energía se mantendrá debido al alto nivel de robo del servicio en la región Caribe.

Recordó que 'cuando estaba Electricaribe, ese componente de la energía que se perdía en la zona, lo pagaba vía impuesto nacional todo el país, hoy la está pagando la región, como sucede en cada región. Lamentablemente el Caribe tiene el nivel más alto de robo de energía'.

Insistió en que la operación de la reducción de tarifas no es posible sin el componente de pérdidas: 'eso es totalmente inviable porque no podemos sopesar ese nivel de robo de $70 mil millones de con nivel de pago bajo, no tenemos forma de asumir esa responsabilidad'.

La empresa Afinia anunció este martes que no bajará las tarifas de energía en los territorios en los que tiene presencia: Bolívar, Cesar, Córdoba y Sucre.

La compañía, filial del Grupo EPM, expuso que no se acogerá a la resolución de la CREG (Comisión de Regulación de Energía y Gas), tendiente a contribuir a bajar el costo de este servicio, por el impacto 'negativo que representa a la liquidez de la empresa'.

'Afinia no podrá acogerse a la opción planteada en la Resolución CREG 101 031 de 2022, debido a los impactos negativos que generaría esta decisión en la liquidez de la empresa, necesaria para garantizar la operación y ejecución de la inversiones y el cambio de la infraestructura eléctrica', dijo.

Precisó que seguirán buscando alternativas que contribuyan a mejorar la economía de las familias de su área de cobertura. Indicaron que no se han adherido a las propuestas del Gobierno nacional porque suponen 'el reto de hacer en tan corto tiempo' los análisis que se requieren para 'garantizar la sostenibilidad' de la compañía'.

'Afinia continuará en la búsqueda de mecanismos dentro del marco normativo vigente, y mantendrá a su vez, la aplicación de la opción tarifaria en la comercialización como alivio para los clientes del mercado regulado, cobrando al usuario una tarifa inferior al costo de prestación del servicio'.

Por otro lado, explicó que la medida adoptada hasta ahora tiene que ver con la renegociación de los contratos de compra de energía con generadores y comercializadores del país; sin embargo, aclaró que su impacto al usuario final dependerá del comportamiento del precio en la bolsa de energía.

Para Javier Lastra, gerente general de Afinia, es de 'suma relevancia' que la compañía continúe la ejecución de plan de inversiones para mejorar el servicio de energía y lograr mayor cobertura.

'En Afinia estamos comprometidos y convencidos de la importancia de aunar esfuerzos ante la iniciativa liderada por el Gobierno nacional, para que los clientes perciban una reducción de la tarifa del servicio de energía eléctrica', afirmó el directivo.