El Heraldo
Colprensa
Colombia

Blindaje del acuerdo de paz se definiría este martes en la Corte

El Acto Legislativo 02 de 2017, señala que los próximos tres periodos presidenciales completos tienen que respetar los mandatos del acuerdo de paz.

La Sala Plena de la Corte Constitucional se apresta a tomar una de las decisiones más importantes con relación al Acuerdo Final de Paz alcanzado con la desmovilizada guerrilla de las Farc y firmado en el Teatro Colón de Bogotá.

Se trata del futuro del blindaje jurídico del Acuerdo de Paz, que establece el Acto Legislativo 02 de 2017, que señala que los próximos tres periodos presidenciales completos tienen que respetar los mandatos del acuerdo de paz.

Específicamente, esa reforma dice que todo lo que el Acuerdo señale sobre normas de Derecho Internacional Humanitario o Derechos Fundamentales “serán obligatoriamente parámetros de interpretación y referente de desarrollo y validez de las normas y las leyes de implementación y desarrollo del Acuerdo Final, con sujeción a las disposiciones constitucionales”.

La Sala estudia una ponencia del magistrado Luis Guillermo Guerrero, que pide tumbar dos expresiones de ese Acto Legislativo: una que dice que “las instituciones y autoridades del Estado tienen la obligación de cumplir de buena fe con lo establecido en el Acuerdo Final”.

Y pide tumbar otro aparte que dice: “las actuaciones de todos los órganos y autoridades del Estado, los desarrollos normativos del Acuerdo Final y su interpretación y aplicación deberán guardar coherencia e integralidad con lo acordado, preservando los contenidos, los compromisos, el espíritu y los principios del Acuerdo Final”.

No obstante, en la Corte la ponencia de Guerrero no tendría mayorías pues, con él estarían los magistrados Gloria Ortiz y Carlos Bernal, mientras que Alejandro Linares, Alberto Rojas, Cristina Pardo, Diana Fajado, Antonio Lizarazo y José Reyes estarían en favor de dejar la reforma constitucional tal y como está.

Por ahora, la Corte ya negó esta mañana la recusación que presentó la exministra Marta Lucía Ramírez en contra del magistrado Lizarazo, en la que alegaba que este dio concepto sobre este asunto, por impertinente.

 

Facebook
Twitter
Messenger
Whatsapp
Convierta a El Heraldo en su fuente de noticias
DETECTAMOS QUE TIENES UN BLOQUEADOR DE ANUNCIOS ACTIVADO
La publicidad nos ayuda a generar un contenido de alta calidad
No quiero apoyar el contenido de calidad
X
COMO REPORTAR A WASAPEA
1. Agrega a tu celular el número de Wasapea a EL HERALDO: +57 310 438 3838
2. Envía tus reportes, denuncias y opiniones a través de textos, fotografías y videos. Recuerda grabar y fotografiar los hechos horizontalmente.
3. EL HERALDO se encargará de hacer seguimiento a la información para luego publicarla en nuestros sitio web.
4. Recuerda que puedes enviarnos un video selfie relatándonos la situación.