En medio de la instalación este jueves del Sistema Nacional de Vigilancia Electoral, el procurador Gregorio Eljach reiteró su respaldo a la decisión del pasado miércoles del Consejo de Estado de suspender el ‘decretazo’ de la consulta popular del gobierno del presidente Gustavo Petro debido a que no contó con el visto bueno del Senado como lo dispone la Constitución para poderse convocar el mecanismo de participación ciudadana.
“La institucionalidad colombiana está puesta a prueba y ha venido dando muestras de su solidez. Las instituciones están vigentes, como lo demostró el Consejo de Estado ayer cuando tomó la decisión de decretar la suspensión provisional del decreto para convocar una consulta popular”, dijo.
Agregó en este sentido el jefe del Ministerio Público que “no podemos pretender que en un Estado social y democrático de derecho se desconozca al sector privado, productivo y empresarial, que también hacen parte de la comunidad colombiana y deben ser tenidos en cuenta a la hora de tomar decisiones”.
Le puede interesar: Radican nueva denuncia por prevaricato contra ministros que firmaron el ‘decretazo’ de la consulta
Y frente a la decisión del pasado martes del registrador Hernán Penagos de pedir el concepto previo de las altas cortes antes de proceder a convocar la polémica consulta popular, como se lo solicitó por decreto el Ejecutivo, concluyó que “los órganos de control somos autónomos. No hay procurador de bolsillo o un contralor que no cumpla con su deber, mucho menos un registrador alejado de la legalidad. Hay funcionarios legítimamente elegidos que cumplen con su deber constitucional”.
No olvide leer: CIDH pide explicaciones al Estado del porqué Miguel Uribe no tenía la seguridad “adecuada” el día del atentado
“No puede nadie censurar al presidente de la República señalándolo que ha fracturado”
Durante su intervención, el procurador indicó que tenemos que respetar la elección del presidente Petro y apoyarlo para que ejecute su plan de desarrollo.
“Instituciones que tenemos son legítimas, porque el presidente que tenemos fue elegido legítimamente por la mayoría de los colombianos y ahí está y es el primer mandatario y es el que representa la unidad de los colombianos y ahí tenemos que respetar esa decisión y apoyarlo para que él lleve a cabo todo lo que el Congreso le ha aprobado en su plan de desarrollo y en las leyes posteriores. Pero eso no quita que no haya un sentido crítico cuando el comportamiento o la actitud no sea la que la sociedad corresponde.”, dijo.
Y agregó: “Por eso lo he hecho personalmente y he recibido la respuesta amable, cariñosa y respetuosa del presidente de la República y eso tengo que reconocérselo públicamente. Cuando en la reunión de la comisión estatal del gobierno nacional para la acompañamiento y la coordinación de los asuntos electorales del ejecutivo. Le pedí en público y le transmití el querer de la mayoría.”
Por su parte, el funcionario pidió que se modere la manera en que se manejan las diferencias. Además recalcó que el mandatario no ha “roto la institucionalidad”.
“Vamos a moderar la forma como tramitamos nuestras diferencias, el resultado se está viendo. Y nadie puede decir que el presidente de la República ha roto la institucionalidad. Es lo que trae son propuestas a su estilo y con base en su convicción y en el programa que él presentó para que Colombia escogiera a quién elegía.”, manifestó.
“Pero no puede nadie censurar al presidente de la República señalándolo que ha fracturado, que ha roto, que ha echado por la borda la institucionalidad. Ahí están los jueces, ahí está el consejo de Estado, allí está la sección quinta, ayer se pronunció hemos de atendernos a eso y estaremos vigilando para que lo del consejo se cumpla a cabalidad y lo que diga la Corte Constitucional también se cumpla. Lo que quiero señalar es que nosotros no nos podemos prestar para atizar una hoguera que no es nuestra”, puntualizó.
