El excanciller Álvaro Leyva emitió una contundente declaración en respuesta al expresidente Juan Manuel Santos, quien envió una carta al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, asegurando que el acuerdo de paz no obliga al presidente Petro a convocar una Asamblea Nacional Constituyente, contradiciendo así las afirmaciones del exministro.
(Le puede interesar: En carta a la ONU, Santos niega que el acuerdo de paz hable de Constituyente)
Utilizando su cuenta de X como medio, Leyva cuestionó las intenciones de Santos y defendió la postura del presidente Petro. “Tenía yo razón: Juan Manuel Santos le escribió a la ONU dando explicaciones no pedidas. ¿O sea que fue sin querer queriendo? Y de paso insinúa que Gustavo Petro actúa de mala fe. ¡Nada de eso! Al Presidente se le respeta”, sentenció el excanciller.
{"titulo":"PGN indaga presuntas irregularidades en contrato para casas fiscales","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/procuraduria-indaga-presuntas-irregularidades-en-contrato-para-construccion-de-casas"}
A lo que agregó: “El jefe del Estado es Gustavo Petro porque el pueblo lo decidió. Ese mismo pueblo que es hoy poder constituyente y cuya voz el primer mandatario llevará al Consejo de Seguridad. ¡Adelante Gustavo! El sindicato del pasado no nos va a quitar el futuro”.
(No deje de leer: Dane inicia nuevo Censo Económico Nacional)
Puntualmente, el desacuerdo principal radica en la interpretación de los acuerdos de paz de 2016. Mientras Leyva afirma que estos obligan a convocar una constituyente, Santos ha rechazado esta interpretación categóricamente.
En su carta del 31 de mayo a la ONU, Santos argumenta que el acuerdo de paz nunca contempló la creación de una Asamblea Constituyente. En este sentido, el exmandatario enfatizó en la importancia del principio de buena fe en la interpretación del acuerdo y señaló que algunas interpretaciones recientes son contrarias a su objetivo y finalidad.
“Al transmitirle el acuerdo final me referí expresamente al principio de buena fe, de enorme importancia en la interpretación y aplicación del acuerdo. Lo resalto porque funcionarios y exfuncionarios colombianos le han atribuido a algunos párrafos del acuerdo un significado que es contrario a su objeto, alcance y finalidad, lo cual es posiblemente incompatible con el principio de buena fe”, escribió Santos a Guterres.
Y en ese sentido manifestó cuáles fueron las tres conclusiones que dejó la carta del exmandatario: 'Que aún no entiende bien qué firmó; que olvida que no firmó a nombre propio sino de un Estado que él ya no representa y que quiere minarle la visita al presidente Petro al Consejo de Seguridad', señaló.
Concluyó: 'Cero nervios. El sindicato del pasado no nos va a quitar el futuro. Yo se lo explicaré con plastilina'.
Santos aclaró que todas las modificaciones necesarias para implementar el acuerdo de paz ya se tramitaron conforme a la ley y que ningún apartado del acuerdo sugiere alterar la constitución vigente. “Ningún aparte del acuerdo final propone o insinúa que se puedan desconocer en el futuro las reglas establecidas en la Constitución vigente. La Corte Constitucional revisó la compatibilidad con la Constitución, no solo de las leyes que desarrollaron el acuerdo, sino también de las reformas constitucionales”, explicó el exmandatario.
El expresidente destacó también que el acuerdo no prevé mecanismos extrainstitucionales y expresó su preocupación por los intentos de reinterpretar el acuerdo y la independencia de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
Santos cuenta con el respaldo de destacados exlíderes internacionales como Felipe González, expresidente de España, y José Mujica, expresidente de Uruguay, quienes apoyan su interpretación del acuerdo, según él mismo señala en su misiva.
(Puede serle de interés: Petro fue condecorado por Palestina y comparó situación en Gaza con nazismo)
La propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente ha sido un tema polémico en Colombia, con defensores argumentando que es necesaria para realizar reformas estructurales propuestas por el gobierno de Petro, mientras que críticos, como Santos, advierten que podría poner en riesgo los avances logrados en paz y estabilidad institucional.
